Решение от 18 февраля 2014 года №2-81/14

Дело № 2-81/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
18 февраля 2014 года г. Ельня
 
    Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Зуев Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Смоленского отделения № Сафоновское отделение к Шабояну Альберту Аршавировичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<данные изъяты>» в лице Смоленского отделения № Сафоновское отделение первоначально обратилось в суд с иском к Шабояну А.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № с ШАБОЯНОМ АЛЬБЕРТОМ АРШАВИРОВИЧЕМ и выдан "Потребительский кредит" в сумме 150 000 рублей (Сто пятьдесят тысяч) рублей на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 16,65 (Шестнадцать целых, шестьдесят пять десятых) процента годовых на цели личного потребления. Шабоян А.А. нарушил п.3.1., п.3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части своевременного возврата кредита и процентов по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность была погашена, ввиду недостаточности платежа в марте 2013 года вновь возникла ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шабояном А.А. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 115 304 руб. 35 коп., просроченные проценты в сумме 1 208 руб. 04 коп., неустойка по просроченной ссуде в сумме 2 234 руб. 37 коп., неустойка по просроченным процентам в сумме 1 766 руб. 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек, что подтверждается списком простых почтовых отправлений. Таким образом, Банк понес убытки, вызванные необходимостью направления по почте заемщику Требования о погашении задолженности. Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права. Таким образом, данные затраты вызваны ненадлежащим исполнением обязательств. А согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 19.03.2012, заключенный с Шабояном А.А., взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества "<данные изъяты>" всю задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 120 512 руб. 88 коп., убытки в сумме 14 руб. 25 коп., расходы по госпошлине в сумме 3 610 руб. 54 коп. Итого: 124 137 руб. 67 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Ельнинский районный суд <адрес> от ОАО «<данные изъяты>» в лице Смоленского отделения № Сафоновское отделение поступило исковое заявление с уточненными требованиями, в соответствии с которым истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Шабояном А.А., взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 114 522 руб. 89 коп., убытки в сумме 14 руб. 25 коп., расходы по госпошлине в сумме 3 610 руб. 54 коп. Итого: 118 147 руб. 68 коп. Одновременно в данном заявлении ходатайствует о рассмотрении данного дела без участия истца в судебном заседании.
 
    Представитель ОАО «<данные изъяты>» в лице Смоленского отделения № Сафоновское отделение в судебное заседание не явился. Согласно поданного ходатайства просит суд рассмотреть данное дело без участия истца.
 
    Ответчику ФИО1 судом было направлено судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой о не проживании Шабояна А.А. в <адрес>, <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    При этом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные документы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Смоленского отделения № Сафоновское отделение был заключен кредитный договор № с Шабояном А.А. и выдан кредит в сумме 150000 рублей на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ года, под процентную ставку в размере 16,65 процентов годовых на цели личного потребления.
 
    Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно п. 3.2 Кредитного договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
 
    Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Обязательства по погашению кредита Шабоян А.А. надлежащим образом не исполнял. За ним числится просроченная ссудная задолженность.
 
    При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком и его представителем не оспорен.
 
    Так, согласно расчету ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шабояном А.А. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 115 304 руб. 35 коп., просроченные проценты в сумме 1 208 руб. 04 коп., неустойка по просроченной ссуде в сумме 2 234 руб. 37 коп., неустойка по просроченным процентам в сумме 1 766 руб. 12 коп., что в общей сумме составляет 120512,88 рублей.
 
    Истец направлял Шабояну А.А. письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, уплатить неустойку. Данное требование до настоящего времени не исполнено, ответчик от погашения задолженности по кредитному договору уклоняется.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу, судом было установлено, что после предъявления иска к ответчику, последним был в банк внесен платеж в размере 11100 рублей, что также усматривается из вновь поступившего искового заявления с уточненными требованиями.
 
    В связи с чем, согласно новому расчету ссудной задолженности Шабояна А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, представленному истцом, проценты на просроченный ОД составляют 401,86 руб., просроченный основной долг составляет в сумме 110120, 54 руб., неустойка за просроченные проценты – 1766,12 руб., неустойка за просроченный основной долг составляет в сумме 2234,37 руб., что в сумме составляет 114522,89 руб.
 
    Данный расчет задолженности ответчика у суда сомнений не вызывает.
 
    Также из материалов дела усматривается, что в соответствии с Кредитным договором:
 
    - Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС
 
    - обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненнными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между «<данные изъяты>» в лице Смоленского отделения № Сафоновское отделение и Шабояном А.А.
 
    При таких обстоятельствах, в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Смоленского отделения № Сафоновское отделение с Шабояна А.А. подлежит взысканию вся сумма задолженности в размере 114522 рублей 89 коп.
 
    В соответствии со ст. 94, ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме 3610 рублей 54 коп., а также затраты на почтовые отправления в размере 14 рублей 25 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «<данные изъяты>» в лице Смоленского отделения № Сафоновское отделение к Шабояну Альберту Аршавировичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между «<данные изъяты>» в лице Смоленского отделения № Сафоновское отделение и Шабояном Альбертом Аршавировичем.
 
    Взыскать с Шабояна Альберта Аршавировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Смоленского отделения № Сафоновское отделение (Среднерусский банк Сбербанка России <адрес>, БИК – <данные изъяты>, к/с – <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>,КПП - <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114522 руб. 89 коп., из них: проценты на просроченный основной долг - 401,86 руб., просроченный основной долг - 110120, 54 руб., неустойка за просроченные проценты – 1766,12 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2234,37 руб.
 
    Взыскать с Шабояна Альберта Аршавировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> (Среднерусский банк Сбербанка России <адрес>, БИК – <данные изъяты>, к/с – <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>,КПП - <данные изъяты>) - расходы по уплате государственной пошлины в размере 3610 рублей 54 коп. и почтовые расходы в размере 14 руб.25 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения. При этом в заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ельнинский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: Н.В. Зуев