Решение от 06 февраля 2014 года №2-81/13

К делу 2-81/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    станица Каневская Краснодарского края     06 февраля 2014 г.
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Лысенко С.Э.,
 
    при секретаре Печенкиной А.С.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского ГОСБ № 8619 Подтуркиной А.П..
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» Тимашевское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Скороход В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
 
                             УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Тимашевское отделение (на правах управления) Краснодарского ГОСБ № 8619, обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору указывая что, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 109 000 (сто девять тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 19,2 % годовых. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Заемщиком нарушены условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов. В процессе досудебного урегулирования вопроса погашения задолженности истец неоднократно предлагал ответчику добровольно погасить сумму задолженности, ему вручались уведомления о необходимости погашения, а также направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет - 119 209 (сто девятнадцать тысяч двести девять рублей) 64 копейки. Просят суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 с Скороход В.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 119 209,64 (сто девятнадцать тысяч двести девять) рублей 64 копейки, а также гос. пошлину в сумме 3 584 (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 19 копеек.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые поддержала и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Скороход В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания извещен своевременно о причинах неявки суд не уведомил.
 
            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Скороход В.М., ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 109 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления, под 19,2 % годовых. Согласно п.п.3.1 и 3.2 кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов должно производиться, ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.
 
    В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).Судом достоверно установлено, что заемщиком нарушены условия п.п.3.1 и 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов. Заемщик неоднократно выходил на просрочку: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    В процессе досудебного урегулирования вопроса погашения задолженности истец неоднократно предлагал ответчику добровольно погасить сумму задолженности, вручались уведомления о необходимости погашения, а также направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет - 119 209 (сто девятнадцать тысяч двести девять) рублей 64 копейки.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».
 
    Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании вышеизложенного суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также взыскать с ответчика. в пользу ОАО «Сбербанк России» Тимашевское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619, сумму долга по кредитному договору в размере 119 209,64 руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» Тимашевское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 584,19 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» Тимашевское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Скороход В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» Тимашевское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 и Скороход В.М., <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Скороход В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» Тимашевское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 сумму долга по кредитному договору в размере 119 209 (сто девятнадцать тысяч двести девять) рублей 64 копейки.
 
    Взыскать с Скороход В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» Тимашевское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 584 (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 19 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение месяца.
 
    Судья