Решение от 10 сентября 2014 года №2-811/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-811/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-811/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    10 сентября 2014 года р.п. Мокроус Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В., при секретаре Цух Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Мартышкиной В.Ф. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ с Мартышкиной В.Ф., обосновывая исковые требования тем, что ответчик является потребителем газа, проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> и использует природный  газ  для обеспечения коммунально-бытовых нужд, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец, как поставщик исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента надлежащим образом. Мартышкина В.Ф., проживая по указанному адресу, уклоняется от своевременной оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности ответчика по оплате за газ за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> составляет 24191 руб. 98 коп.
 
    Представитель истца Некипелов Д.С. представил заявление, в котором   отказался от иска о взыскании задолженности за потребленный природный газ к Мартышкиной В.Ф. в полном объеме.
 
    Представителю истца разъяснена ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) и последствия отказа от иска, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 15).
 
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Мартышкиной В.Ф. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3>  в размере  24191 руб. 98 коп., прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уплаченную государственную пошлину в размере 925 руб. 76 коп., согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Л.В. Арафалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать