Решение от 30 апреля 2014 года №2-811/2014

    Решение в окончательной форме
 
    принято 05 мая 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2014 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коряковой Н.С.,
 
    при секретаре Ореховой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 811/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удобно - Деньги Полевской» к Ахметжанову Р.С. о взыскании задолженности по договору займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что . . . между Обществом с ограниченной ответственностью «Удобно - Деньги Полевской» и заемщиком Ахметжановым Р.С. заключен договор займа, по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью «Удобно - Деньги Полевской» предоставило Ахметжанову Р.С. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на срок до . . ., при этом заемщик обязался погашать займ в установленные сроки, уплачивать проценты за пользование займом в размере 2% в день, при невозвращении займа в установленный срок, на сумму займа начисляются проценты в размере 4% в день с даты заключения договора. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о слушании дела на сайте Полевского городского суда, причины неявки не сообщил, об отложении слушания по делу ходатайств не заявлял.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Удобно - Деньги Полевской» и Ахметжановым Р.С. сложились отношения из договора займа, заключенного . . . года. Из условий договора займа видно, что Общество с ограниченной ответственностью «Удобно - Деньги Полевской» передало в собственность Ахметжанову Р.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Ахметжанов Р.С. принял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить ООО «Удобно - Деньги Полевской» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в срок до . . . с выплатой процентов на сумму займа в размере 2% в день (п.6 договора). Согласно п. 9 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 4 % в день с даты заключения договора.
 
    Ответчик не оспорил факт и условия заключения договора займа.
 
    Фактическое получение заемных денежных средств ответчиком подтверждается копией расходного кассового ордера № от . . . (лд.17).
 
    Как следует из искового заявления, представленных к нему документов, ответчик условия договора надлежащим образом не исполнил, денежные средства, которые следовало выплатить в установленный срок, не возвратил.
 
    Ахметжанов Р.С. нарушил срок возврата суммы займа, установленный договором займа от . . . года, не возвратив заемные денежные средства истцу в срок до . . . года.
 
    . . . между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № о реструктуризации задолженности к договору займа № от . . ., что видно из копии указанного соглашения (лд.14). В связи образовавшейся задолженностью по договору займа № от . . . стороны пришли к соглашению, зафиксировав, что на момент его составления сумма основного долга- <данные изъяты> рублей, проценты за 137 дней пользования займом – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежей по договору займа по состоянию на . . . за период с . . . по . . . –<данные изъяты> рублей. Общая сумма долга по договору займа по состоянию на . . . составила <данные изъяты> рублей. Стороны установили, что начисление процентов по договору займа останавливается с . . ., при условии оплаты заемщиком задолженности согласно установленного графика. Стороны утвердили график платежей, согласно которому в срок до . . . заемщик обязан погасить имеющуюся задолженность, установили, что при просрочке платежа в установленный данным соглашением срок производится начисление процентов на сумму реструктуризированной задолженности со дня подписания данного соглашения в размере 2% в день, до момента полного погашения задолженности.
 
    Судом установлено, что сумма займа в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не погашена, проценты по состоянию на . . . составили <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчиком уплачены пени по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, что видно из копии приходного кассового ордера № от . . . (лд. 19).
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с . . . по . . . года, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей х 2 % (процентная ставка, предусмотренная дополнительным соглашением № о реструктуризации задолженности) х 130 (количество дней просрочки оплаты займа).
 
    При проверке представленного расчета, судом выявлена ошибка в указании основной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, вместо <данные изъяты> рублей, при этом итоговая сумма процентов за пользование денежными средствами по представленному расчету составляет <данные изъяты> рублей. При составлении расчета истец исходил из базовой суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, допустив техническую ошибку в указании суммы основного долга по договору займа.
 
    При определении размера задолженности по процентам по договору займа следует принимать во внимание следующий расчет: <данные изъяты> рублей (сумма займа) х 2 % (процентная ставка, предусмотренная дополнительным соглашением № о реструктуризации задолженности) х 130 (количество дней просрочки оплаты займа) = <данные изъяты> рублей.
 
    Требования истца в части взыскания суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов, пени за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на . . . подлежат удовлетворению в объеме заявленного.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удобно - Деньги Полевской» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ахметжанова Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удобно - Деньги Полевской» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты и пени за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>) рублей.
 
    Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
 
    Судья Корякова Н.С.