Решение от 23 апреля 2014 года №2-811/2014

Дело № 2-811/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 г. п. Шексна
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Колесникова Ю.Н.,
 
    при секретаре Архиповой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Шаматриной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Шаматриной Л.В., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев, с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 3 договора ответчик обязался до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года обеспечить наличие денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Получение Шаматриной Л.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. С <данные изъяты> года ответчик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора по внесению платежей по кредиту. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заёмщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, внесения платы за пользование кредитом, пени, в случае неисполнения заёмщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа. Письмо банка с требованием о расторжении кредитного договора и возврате суммы задолженности по кредиту оставлено Шаматриной Л.В. без ответа и удовлетворения. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа. Истец просит суд расторгнуть заключённый с ответчиком кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту, согласно представленному расчёту, в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.
 
    Ответчик Шаматрина Л.В. в судебное заседание не явилась, место её жительства известно, от получения судебной повестки ответчик уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает её извещенной о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие.
 
    Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключило с Шаматриной Л.В. договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев путём перечисления денежных средств на его счёт, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и плату за пользование кредитом.
 
    Банком обязательства о предоставлении кредита заёмщику исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, внесения платы за пользование кредитом, пени, в случае неисполнения заёмщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
 
    Как следует из материалов дела, с апреля 2013 года ответчик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора по внесению платежей, требования банка о досрочном возврате кредита оставлены без ответа.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заёмщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному истцом расчёту задолженность Шаматриной Л.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
 
    Размер предъявленной истцом к взысканию неустойки за несвоевременное погашение ежемесячного платежа снижен им с <данные изъяты> до <данные изъяты>.
 
    Поскольку Шаматрина Л.В. не исполняет условия договора, доказательств обратного суду не представила, договором предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, суд в силу статей 450, 819, 811 ГК РФ полагает удовлетворить требования банка о расторжении договора и взыскании подтверждённой расчётом задолженности в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ С учётом добровольного снижения истцом размера неустойки, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество).
 
    Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) и Шаматриной Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) с Шаматриной Л.В. <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья Ю.Н. Колесников
 
    Копия верна.
 
    Судья Ю.Н. Колесников