Решение от 21 июля 2014 года №2-811/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-811/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-811/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года г. Камызяк
 
Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Царева С.Ю.,
 
    при секретаре Барсуковой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Максимову А.С. о взыскании задолженности по карте и расторжении договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 935-46754284-810/13ф на сумму <данные изъяты> рублей по карте № 522003******1171 со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 0,0614% ежедневно при условии безналичного использования денег с карты. В случае обналичивания денежных средств с карты или перевода на счет до востребования процентная ставка 0,15% ежедневно или 54,75% годовых. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа предусмотрено взимание пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности. Кредитные средства были выданы заемщику, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в результате чего, в соответствии с условиями договора у истца возникло право требовать от ответчика досрочного погашения кредита. Истец просит расторгнуть кредитный договор № 935-46754284-810/13ф от 27.06.2013, взыскав с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Максимов А.С. в судебное заседание не явился. Направляемая судом в адрес ответчика, указанный истцом, заказная корреспонденция с извещением о дате, времени и месте судебного разбирательства вернулась по истечении срока хранения.
 
    Согласно сообщению администрации муниципального образования «<адрес>» Максимов А.С. был зарегистрирован по указанному истцом адресу <адрес>, решением Камызякского районного суда <адрес> снят с регистрационного учета с 24.06.2014.
 
    По данным УФМС России по Астраханской области и ОУФМС России по Астраханской области в Камызякском районе Максимов А.С. решением Камызякского районного суда Астраханской области снят с регистрационного учета с 24.06.2014. по адресу <адрес>.
 
    Судом были приняты все меры к извещению ответчика и установлению места его нахождения, использованы все достаточные способы обеспечения возможности его участия в деле.
 
    В соответствии со ст. 118 и 119 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях.
 
    Представитель ответчика Максимова А.С. – адвокат адвокатской конторы Камызякского района Бекбулатова С.У., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из исследованного в судебном заседании заявления на выдачу кредита № 935-46754284-810/13ф от 27.06.2013, Максимов А.С. получил в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» кредит в сумме <данные изъяты> рублей, который подлежал возврату в полном объеме не позднее, чем через 60 месяца с даты фактической его выдачи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из них основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., что подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ст. 308 ГК РФ - в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии со ст. 450 ГК РФ предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, в случае невозможности исполнять свои обязательства в объеме и в сроках, указанных в кредитном договоре, уведомил об обращении в суд с иском о принудительном взыскании всей суммы долга по кредитному договору и расторжении договора.
 
    Ответчик уведомления о расторжении договора оставил без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании долга и расторжении договора.
 
    На основании вышеуказанной исследованной в судебном заседании совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
 
    Кроме прочего, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в солидарном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № 5 от 02.06.2014.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Максимову А.С. о взыскании задолженности по карте и расторжении договора – удовлетворить.
 
    Взыскать с Максимова А.С. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитной карте № 522003******1171 по договору № 935-46754284-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 935-46754284-810/13ф от 27.06.2013, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Максимовым А.С..
 
    Взыскать с Максимова А.С. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.
 
    Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.
 
    Судья подпись С.Ю. Царев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать