Решение от 16 июля 2014 года №2-811/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-811/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    16 июля 2014 года                                       г. <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 МО Долинский район Сахалинской области Ж.Лим, при секретаре - Суткевич Ю.М., с участием представителя истца по доверенности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-1» к Ю Кап Су о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей (теплоснабжение) за период с апреля 2010 года по май 2014 года и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик-1» обратился с иском к ответчику Ю Кап Су по тем основаниям, что последний, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 45А кв. 110, длительное время не оплачивала коммунальные платежи по теплоснабжению. В связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность по оплате этих услуг в сумме 28168 рублей 76 копеек, которую истец просит взыскать, а также просит возместить судебные расходы в сумме 1085 рублей 06 копеек рублей в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, включая стоимость справки с места жительства ответчика в сумме 40 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Тепловик-1» по доверенности ФИО1 представила ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, ей понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание ответчик Ю Кап Су не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался дважды, однако в отделение почтовой связи за получением судебного извещения не является, по данной причине заказное письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения». На основании изложенного, мировой судья признает его уклоняющимся от явки в суд, а его извещение - надлежащим.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    Из заявления истца следует, что в связи с отказом от иска, просит производство  по делу прекратить.
 
    Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца. Суд не принимает отказ истца от иска,  если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону, мировой судья удовлетворяет ходатайство истца и прекращает производство по делу.
 
 
    Руководствуясь статьями 39, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-1» к Ю Кап Су о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей (теплоснабжение).
 
    Производство по делу, прекратить.
 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                          Ж.Лим