Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-811/2014
Дело №2-811/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г.Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Галиакберовой З.И.,
с участием истицы Романовой Е.Ф., представителя истицы Ларионовой Л.В. по доверенности, представителя администрации муниципального района Белорецкий район РБ -Хлыновой И.С. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Екатерины Федоровны к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Романова Е.Ф. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать -ФИО3, проживавшая по адресу: РБ, <адрес>. Истица является единственной наследницей после смерти ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок Романова Е.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Наследственным имуществом после смерти матери является земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков» во владении матери был предоставлен участок в пожизненное наследуемое владение. После смерти ФИО3 участком пользуется истица. На данном участке находился жилой дом, в котором проживала ФИО3, со временем пришедший в нежилое состояние. В настоящее время строения на участке отсутствуют.
Истица просит включить земельный участок в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, пояснив, что единственным документом на земельный участок является справка администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет. Земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение. При жизни мать проживала в доме, находившимся на данном участке, пользовалась домом и земельным участком как собственник. Истица в обоснование своих требований о признании права собственности на земельный участок ссылается на справку администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истицы Ларионова Л.В. исковые требований поддержала полностью, пояснив, что земельный участок принадлежал умершей на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, считает, что ФИО3 являлась собственником указанного земельного участка.
Представитель администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Романовой Е.Ф.
Представитель администрации муниципального района Белорецкий район РБ Хлынова И.С., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований Романовой Е.Ф., поскольку архивные сведения о предоставлении земельного участка ФИО3 отсутствуют. В постановлении «О предоставлении земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ» не указано, что земельный участок предоставлен ФИО3 Справка администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет, не является правоустанавливающим документом, подтверждающим наличие права у наследодателя. В удовлетворении исковых требований просит отказать.
Нотариус в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.
Выслушав истицу, ее представителя, представителя администрации муниципального района <адрес>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь -Романова Е.Ф.
Согласно п.9.1 ст.3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком, вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом этот земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
По смыслу ч.2 ст.25.2 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса на праве постоянного (бессрочного) пользования, является следующий документ: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п.74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Согласно п.82 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:
на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Согласно постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков во владение» гражданам поселка предоставлены земельные участки в пожизненно наследуемое владение по фактическому использованию земель, согласно технических паспортов, выданных бюро технической инвентаризации. Тирлянскому поселковому Совету выдать государственные акты гражданам, согласно прилагаемого списка на право пожизненного наследуемого владения землей, расположенных под индивидуальными жилыми домами в границах согласно плана.
Как видно из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, общая площадь земельного участка - <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование земельного участка -для обслуживания индивидуального жилого дома.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ в ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ и присвоен кадастровый номер №.
Согласно сообщению Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: РБ, <адрес>, на имя ФИО3 сведений о выдаче Государственного Акта на право владения, постоянного пользования землей, не имеется.
В соответствии со справкой, администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве пожизненно наследуемого владения, на основании постановления главы администрации поселка Тирлян № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков во владение» принадлежал земельный участок в <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на земельный участок в <адрес>, отсутствуют.
Таким образом, установлено, что ФИО3 не имела на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок по адресу: РБ, <адрес>.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что основания для включения земельного участка в наследственную массу и признания права собственности на вышеуказанный земельный участок за Романовой Е.Ф. как за наследницей отсутствуют.
Материалами дела установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу в собственности или пожизненно наследуемом владении у наследодателя не находился, в связи с чем, спорный земельный участок не может быть предметом наследства, а исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Романовой Екатерины Федоровны к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
Судья: Г.В. Ручушкина
