Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-811/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,
при секретаре Бычкове В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 811/2014 по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице
Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к
Савельеву Александру Валерьевичу
о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Савельеву Александру Валерьевичу с вышеуказанным иском.
В обоснование иска Банк указал, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 4496, в соответствии с которым Савельев А.В. получил кредит на неотложные нужды в сумме 60 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства, ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Савельева А.В. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 61 954 руб. 10 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 53 679 руб. 95 копеек, просроченные проценты – 5 410 рублей 12 коп., задолженность по неустойке – 2 864 рубля 03копейки, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 24.02.2014.
Просит взыскать досрочно с Савельева А.В. указанную сумму задолженности по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 058 руб. 62 копейки.
В судебном заседании представитель истца Баранова Е.В., действующая на основании доверенности № 9-ДГ/У208 от ДД.ММ.ГГГГ настаивает на исковых требованиях в полном объеме, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Савельев А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах не явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, находит исковые требования банка правильными.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.
В соответствии с пп.1,2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила. Предусмотренные положениям о займе.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и подтверждается фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Савельевым Александром Валерьевичем заключен кредитный договор № 4496, по условиям которого Банком ответчику предоставлены кредитные средства на неотложные нужды в сумме 60 000 рублей 00 копеек, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5% годовых за пользование кредитом.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 60 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
Денежные средства в сумме 60 000 рублей 00 копеек Банк предоставил ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (24,5 % годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 ГК Российской Федерации.
Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета по вкладу. Доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств суду не представлено.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В результате ненадлежащего исполнения Савельевым А.В. обязанности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 954 руб. 10 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 53 679 руб. 95 копеек, просроченные проценты – 5 410 рублей 12 коп., задолженность по неустойке – 2 864 рубля 03копейки.
Представленный расчет задолженности проверен судом, является правильным, иных расчетов со стороны ответчика представлено не было (ст. 56 ГПК Российской Федерации).
При взыскании суммы задолженности, суд считает возможными принять расчет банка.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2058 рублей 62 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Данные расходы подлежат возмещению ответчиком Савельевым А.В. истцу в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Савельеву Александру Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать досрочно с Савельева Александра Валерьевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 954 рубля 10 копеек,
в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме 53 679 руб. 95 копеек, просроченные проценты – 5 410 рублей 12 копеек, задолженность по неустойке – 2 864 рубля 03копейки.
а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 058 рублей 62 копейки,
всего взыскать: 64 012 рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко
