Решение от 15 июля 2014 года №2-811/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-811/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.                                                                                                  п. Ванино                                                                   
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
 
    15 июля 2014 г. мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.,
 
    при секретаре Гавриленко П.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Польских <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за газ и за техническое и аварийное обслуживание индивидуальной газобаллонной установки, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось в суд с иском к Польских С.И. о взыскании задолженности по оплате за техническое и аварийное обслуживание индивидуальной газобаллонной установки, по тем основаниям, что  Польских С.И.. является абонентом Совгаванского филиала ОАО «Хабаровсккрайгаз». С ответчиком был заключен договор <НОМЕР> от 16.01.2014 г. о снабжении газом по <АДРЕС>, пройден инструктаж по безопасному пользованию газом в быту, взято обязательство по исполнению данной инструкции.
 
    В соответствии с пунктом 13 подпункта «б» Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», без договора на  техническое и аварийное обслуживание внутриквартирного газового оборудования (далее ТО и АО ВКГО), поставка газа абоненту не допускается. На основании публичного договора на оказание услуг по ТО и АО ГО, опубликованного 05.06.2012г в № 23 газеты «Советская звезда», абонент обязан оплачивать ежемесячную абонентную плату за ТО и АО использующего оборудования (газовой плиты, прибора учета газа), Согласно пункту 4.2.2 указанного публичного договора, обслуживание 4-х горелочной плиты с истекшим сроком эксплуатации (без прибора учета газа), составляет 60 руб. 77 коп. Ответчику Польских С.И. принадлежит газовая 4-х горелочная плита марки «Дарина». Согласно сводной истории начислений, перерасчетов и оплаты абонентов,
представленной    абонентным    отделом  Совгаванского    филиала    ОАО  Хабаровсккрайгаз», задолженность ответчика за потребленный газ за период с 16.01.2014 года по 31.05.2014 г. составила:
 
    3984 руб. 21 коп. (3619,28 руб. *газ + 364,93 руб. *ТО и АО ВКГО). Последняя оплата была произведена в апреле 2014г. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанные суммы задолженности,  и компенсацию гос.пошлины в размере 400  рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась,  предоставила письменное заявление   об отказе от предъявленных исковых требований, к ответчику, в полном объеме, в связи с оплатой долга.
 
           Требования ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление.
 
        Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, руководствуясь ст. 173 и 221 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Отказ от иска ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Польских <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за газ за техническое и аварийное обслуживание индивидуальной газобаллонной установки,    принять и производство  по делу, - прекратить.
 
        Выдать справку на возврат государственной пошлины согласно платежного поручения <НОМЕР> от 09.06.2014 г.  в размере  400 рублей.
 
 
        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд в 15-дневный срок через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Е.А. Пасечник
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                                                                          Е.А. Пасечник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать