Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-811/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-811/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Республика Коми, город Сыктывкар 21 июля 2014 годаМировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара
Марков <ФИО1>
при секретаре Бахолдиной <ФИО2>
с участием: ответчика УФК по Республике Коми, представитель - Юшков <ФИО3>, доверенность № 01-12-08/50 от 14.01.2013 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чеботарёва <ФИО4> к Российской Федерации в лице УправленияФедерального казначейства по Республике Коми о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Чеботарёв А.Я. обратился с иском к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми, о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что на основании определения Эжвинского районного суда по гражданскому делу ему, как эксперту, была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Оплата стоимости экспертизы возложена на ответчика ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». До проведения экспертизы ответчик её не оплатил. Направленный ответчику счет на сумму 38400 руб. также не оплачен. Выданный судом исполнительный лист на взыскание стоимости экспертизы был направлен должнику и возвращен по причине отсутствия у должника имущества и денежных средств на расчетном счете.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно выписке из ЕГРИП, представленной ИФНС России по г. Сыктывкару от 19.06.2014, Чеботарев А.Я. является действующим индивидуальным предпринимателем. Из представленных материалов следует, что спор возник в связи с осуществлением Чеботаревым А.Я. предпринимательской деятельности.
Таким образом, исковые требования не подведомственны мировому судье Первомайского судебного участка и подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Коми.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Чеботарёва <ФИО4> к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании убытков прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Мировой судья М.О. Марков
