Определение от 20 июня 2014 года №2-811/2014

    Дело № 2-811/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года г.Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,
 
    при секретаре Моисеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ОАО «Сбербанк России» к Горностаеву С. В., Медведеву А.А., ООО «Оптима» о взыскании задолженности по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Горностаеву С. В., Медведеву А.А., ООО «Оптима» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. по договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Оптима-Т» об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив заемщику денежные средства на расчетный счет. Согласно условиям кредитного договора (пп.4,5) за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 12,2% ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязанности по погашению основного долга, допустил возникновение просроченной задолженности. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку, увеличенную в 2 раза ставки/ максимального размера ставки, указанной в п.4 договора, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер просроченной задолженности составил <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе:
 
    -                     просроченная плата (за обслуживание) - <данные изъяты> <данные изъяты>;
 
    -                     просроченный основной долг - <данные изъяты> <данные изъяты>;
 
    -                     просроченные проценты - <данные изъяты> <данные изъяты>;
 
    -                     неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> <данные изъяты>;
 
    -                     неустойка по плате за обслуживание от остатка ссудного счёта - <данные изъяты> <данные изъяты>;
 
    -                     неустойка за неуплату просроченных процентов - <данные изъяты> <данные изъяты>;
 
    В соответствии п.3.6 Приложения № к кредитному договору Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по договору дает право банку потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору заключены следующие договоры поручительства:
 
    1. между банком и Медведевым А.А. (далее - Ответчик 1, поручитель)заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг.;
 
    2. между банком и Горностаевым С. В. (далее - Ответчик 2, поручитель) - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    В соответствии п.2 ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. банк уведомил заемщика и поручителей о наличии просроченных неисполненных обязательств и потребовал погашения задолженности. До настоящего времени задолженность полностью не погашена. Таким образом, при указанных обстоятельствах банк, в соответствии с законом, условиями кредитного договора, условиями договоров поручительства, имеет право на взыскание задолженности по кредитному договору. Кроме того, в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Тамбовским областным государственным унитарным предприятием «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области», в лице директора Блудова А. М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии п. 1.2 договора поручительства ответственность Фонда перед банком по настоящему договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    В ходе рассмотрения дела истцом было представлено заявление об уточнении исковых требований (л.д.192 т.1) о взыскании суммы задолженности в размер <данные изъяты> <данные изъяты>., из которой:
 
    -                     просроченный основной долг - <данные изъяты> <данные изъяты>.;
 
    -                     неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> <данные изъяты>;
 
    -                     неустойка по плате за обслуживание от остатка ссудного счёта - <данные изъяты> <данные изъяты>;
 
    -                     неустойка за неуплату просроченных процентов - <данные изъяты> <данные изъяты>, в порядке солидарной ответственности с ООО «Оптима-Т».
 
    Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Оптима-Т».
 
    В ходе рассмотрения дела стороны представили заявление заключении мирового соглашения, в котором указали, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Заместителя управляющего Тамбовским отделением № Мишиной С. В., действующей на основании Устава, Положения о филиале и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, - с одной стороны, и гр. Горностаев С. В. именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», гр. Медведев А.А., именуемый в дальнейшем «Ответчик 2» - с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № 2-811/2014, в целях добровольного урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком 1 и ответчиком 2 обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    2. Ответчик 1 и ответчик 2 признают исковые требования истца в части взыскания суммы кредита в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойка по плате за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    3. Ответчик 1 и Ответчик 2, исполняя обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ г., договорам поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ г., обязуются погасить признанную ими задолженность (основной долг, проценты, неустойки), указанную в п. 2 мирового соглашения в размере <данные изъяты> в следующем порядке:
 
    <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ;
 
    <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ;
 
    <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ
 
    4. За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу по мировому соглашению ответчик 1 и ответчик 2 уплачивают истцу проценты в валюте задолженности, указанной в пункте 2 Мирового соглашения, по ставке 13 (тринадцать) процентов годовых.
 
    Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по мировому соглашению начиная с даты утверждения судом мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанную в пункте 3 мирового соглашения (включительно).
 
    Первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты утверждения судом мирового соглашения (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).В дальнейшем проценты уплачиваются в следующем порядке:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    5. Ответчик 1 и ответчик 2 в солидарном порядке обязуются компенсировать Истцу расходы по оплате 100% государственной пошлины за рассмотрение дела в Тамбовском районном суде в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Ответчик 1 и ответчик 2 обязуются перечислить денежные средства на счет истца, указанный в реквизитах сторон, в течении 3-х рабочих дней с даты с даты утверждения мирового соглашения Тамбовским районным судом.
 
    6. Настоящее мировое соглашение не является новацией, признается соглашением о рассрочке погашения задолженности, возникшей у ответчиков перед истцом из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ г., договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    7. Мировое соглашение не прекращает действие договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    8. Стороны договорились, что если ответчики не исполнят обязанность, предусмотренную пунктом 5 настоящего мирового соглашения, в том числе допустят нарушение срока погашения задолженности и (или) размера погашения задолженности, установленных пунктами 3 и 4 настоящего мирового соглашения на срок более пяти рабочих дней, истец имеет право получить удовлетворение своих требований по настоящему мировому соглашению в полном объеме, для чего истец имеет право обратиться в Тамбовский районный суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов следующего содержания:
 
    8.1. Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № с гр. Медведева А.А. и гр. Горностаева С. В. задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых: основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойка по плате за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, находящихся в солидарной ответственности с ООО «ОПТИМА-Т».
 
    8.2. Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594) с гр. Медведева А.А. и гр. Горностаева С. В. задолженность по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Тамбовском районном суде в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    8.3. Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» (Тамбовское отделение № 8594) с гр. Медведева А.А. и гр. Горностаева С. В. задолженность по оплате процентов по мировому соглашению исходя из процентной ставки, указанной в п. 4 настоящего мирового соглашения.
 
    9. Исполнительный лист, указанный в п. 8.1, 8.2 и 8.3 настоящего мирового соглашения, истец предъявляет к исполнению в пределах остатка задолженности по настоящему мировому соглашению. Размер непогашенной задолженности по настоящему мировому соглашению указывается истцом в заявлении о направлении исполнительных листов в службу судебных приставов.
 
    Суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований, а стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Вместе с тем заявление об утверждении мирового соглашения, поданное представителем истца и ответчиком, соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.
 
    Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные абзацем 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ о прекращении дела и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Заключение между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Оптима» договора № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), а также договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГг.: №-заключенного между ОАО «Сбербанк» и Медведевым А.А., и № – заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Горностаевым С. В., а также обязательства, вытекающие из данных договоров, никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривались.
 
    Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч.ч. 1-3 ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции (ч.1).
 
    Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2).
 
    Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч.3).
 
    Таким образом, при отказе сторон от исполнения взятых на себя обязательств в добровольном порядке, исполнительный документ подлежит неукоснительному исполнению в силу вышеприведенных требований ч.ч. 1-3 ст.13 ГПК РФ.
 
    Учитывая то, что положениями ст.ст.88,98 ГПК РФ и абз.2 ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ не предусмотрено взыскание государственной пошлины в солидарном порядке необходимо взыскать данные расходы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> с ответчиков Горностаева С.В. и Медведева А.А. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между ОАО «Сбербанк России», Горностаевым С. В., являющимся одновременно представителем ООО «Оптима», Медведевым А.А., по условиям которого стороны договорились:
 
    взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № с Медведева А.А. и Горностаева С. В. (в порядке солидарной ответственности с ООО «Оптима») задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Оптима-Т», в сумме <данные изъяты> 16 <данные изъяты>, из которой:
 
    основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>,
 
    неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>,
 
    неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты>,
 
    неустойка по плате за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, находящихся в солидарной ответственности с ООО «ОПТИМА-Т», в следующем порядке:
 
    <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ;
 
    <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ;
 
    <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ;
 
    <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № с Медведева А.А. и Горностаева С. В. (в порядке солидарной ответственности с ООО «Оптима») задолженность по оплате процентов по мировому соглашению, исходя из процентной ставки в размере 13 % годовых, начисляемых на сумму фактической задолженности по основному долгу по мировому соглашению, начиная с даты утверждения судом мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности согласно следующему графику:
 
    ДД.ММ.ГГГГ - за период с даты утверждения судом мирового соглашения (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно);
 
    ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ -за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    ДД.ММ.ГГГГ- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № с Медведева А.А. и Горностаева С. В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.
 
    Исполнительный лист истец предъявляет к исполнению в пределах остатка задолженности по настоящему мировому соглашению. Размер непогашенной задолженности по настоящему мировому соглашению указывается истцом в заявлении о направлении исполнительных листов в службу судебных приставов в пределах остатка задолженности по настоящему мировому соглашению.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При отказе ответчиков Горностаева С. В. и Медведева А.А. от исполнения взятых на себя обязательств в добровольном порядке, определение об утверждении мирового соглашения подлежит принудительному исполнению.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий - Е.Н. Венедиктова