Решение от 08 мая 2013 года №2-811/2013г.

    Дело № 2-811/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
8 мая 2013 года.
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
 
    при секретаре Беспаловой И.С.,
 
    с участием ответчиков Токаренко С.И., Токаренко Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» к Токаренко С.И., Токаренко А.Ю., Токаренко Н.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Токаренко С.И., Токаренко А.Ю., Токаренко Н.Ю. и изначально просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 1 ноября 2007 года по 30 сентября 2012 года в сумме 58 914 рублей 85 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме 2 178 рублей 14 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 032 рубля 79 копеек.
 
    Определением Муромского городского суда от 8 мая 2013 года производство по делу в части исковых требований ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» к Токаренко А.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
 
    Истец ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» просит взыскать с Токаренко С.И. и Токаренко Н.Ю. в солидарном порядке задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 1 ноября 2007 года по 30 сентября 2012 года в сумме 58 914 рублей 85 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме 2 178 рублей 14 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 032 рубля 79 копеек.
 
    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что между ОАО «Владимирэнергосбыт» и ответчиками заключён договор энергоснабжения гражданина, использующего энергию для бытового потребления, на имя В.А. открыт лицевой счёт (номер) Согласно справке КОС № 11 от 20 декабря 2012 года № 11-37-239 В.А. с января 2005 года по май 2012 года по указанному адресу не проживала. Во исполнение своих обязательств ОАО «Владимирэнергосбыт» в период с 01 ноября 2007 года по 30 сентября 2012 года поставило ответчикам электроэнергию на сумму 58 914 руб. 85 коп. Однако ответчики оплату предоставленных им услуг не произвели, в результате за ними образовалась задолженность, которую предприятие и просит с них взыскать в солидарном порядке. Кроме того, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за потреблённую электроэнергию с ответчиков подлежат взысканию пени в сумме 2178 рублей 14 копеек, которые рассчитаны по состоянию на 30 сентября 2012 года.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Ответчики Токаренко С.И. и Токаренко Н.Ю. исковые требования о взыскании с них суммы задолженности за электроэнергию, потребленную в период с 1 ноября 2007 года по 30 сентября 2012 года в сумме 58 914 руб. 85 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме 2178 руб. 14 коп. и государственной пошлины в сумме 2 032 руб. 79 коп. признали, о чем представили письменное заявление, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст.ст.39,173ГПК РФ заявленное Токаренко С.И. и Токаренко Н.Ю. признание иска подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Разъяснив ответчикам последствия признания иска, заслушав объяснения ответчиков, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 2 178 рублей 14 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» к Токаренко С.И. и Токаренко Н.Ю. удовлетворить.
 
    Взыскать с Токаренко С.И. и Токаренко Н.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» в солидарном порядке задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 1 ноября 2007 года по 30 сентября 2012 года в сумме 58 914 рублей 85 копеек и пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме 2 178 рублей 14 копеек, а всего 61 092 (шестьдесят одну тысячу девяносто два) рубля 99 копеек.
 
    Взыскать с Токаренко С.И. и Токаренко Н.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» в возмещение судебных расходов 2 178 рублей 14копеек в равных долях – по 1 089 рублей 07 копеек с каждого.
 
    На решение может быть принесена апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.А. Бабеншева