Решение от 27 февраля 2013 года №2-81(1)/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-81(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-81(1)/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2013 года р.п. Базарный Карабулак
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н., при секретаре Темновой И.Ю.,
 
    с участием представителя заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района по доверенности Ладченкова В.А.,
 
    представителя ответчика – ООО «Коммунальные системы Карабулака» по доверенности Горбуновой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Коммунальные системы Карабулака» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства РФ и обязании удалить наледь и сосульки с кровли домов №№ 88, 92, 117, 119, 129 по ул. Ленина; дома под № 13 по ул. Ипподромной в р.п. Базарный Карабулак Саратовской области,
 
установил:
 
    Заместитель прокурора Базарно-Карабулакского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском. Требования мотивирует тем, что в нарушение требований п. 2.6.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» на крышах жилых многоквартирных домов №№ 88, 92, 117, 119, 129 по ул. Ленина; дома под № 13 по ул. Ипподромной в р.п. Базарный Карабулак Саратовской области, находящихся в управлении ООО «Коммунальные системы Карабулака» имеются наледь и сосульки. Полагая, что невыполнение управляющей компанией этой обязанности нарушает право граждан на охрану здоровья, обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «Коммунальные системы Карабулака» удалить с отмостков кровельного покрытия домов наледь и сосульки.
 
    В судебном заседании представитель заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района по доверенности Ладченков В.А. иск поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «Коммунальные системы Карабулака» по доверенности Горбунова Е.С. с иском согласна.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из справок, представленных директором ООО «Корммунальные системы Карабулака» видно, что многоквартирные жилые дома №№ 88, 92, 117, 119, 129, расположенные по ул. Ленина; дом № 13 по ул. Ипподромной в р.п. Базарный Карабулак Саратовской области находятся в обслуживании ООО «Коммунальные системы Карабулака», что сторонами не оспаривается.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно п.2.6.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков.
 
    Пунктом 4.6.1.23 указанных правил установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей и сосулек.
 
    Основными задачами деятельности управляющей компании являются организация текущего содержания, технического обслуживания и ремонта жилищного фонда, находящегося на его обслуживании.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент проверки, проведенной прокуратурой Базарно-Карабулакского района на крышах жилых многоквартирных домов №№ 88, 92, 117, 119, 129 по ул. Ленина; дома под № 13 по ул. Ипподромной в р.п. Базарный Карабулак, имеются наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределённого круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия домов (л.д.5,20,34,48,62,76).
 
    Данное обстоятельство может привести к тяжёлым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
 
    Круг подростков и взрослых, постоянно и временно, находящихся в зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома, меняется, в связи с чем меняется их число и состав, а поэтому определить круг лиц, чья жизнь, здоровье подвергается опасности в случае падения сосулек (наледи), не представляется возможным.     
 
    Оценивая в совокупности изложенное, суд пришел к выводу, что со стороны ООО «Коммунальные системы Карабулака» нарушены требования жилищного законодательства и считает необходимым обязать ответчика систематически по мере необходимости удалять с отмостков кровельного покрытия жилых многоквартирных домов №№ 88, 92, 117, 119, 129 по ул. Ленина; дома № 13 по ул. Ипподромной в р.п. Базарный Карабулак, наледь и сосульки.
 
    В соответствии со ст. 89 ГПК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, то таковая подлежит взысканию на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы Карабулака» систематически по мере необходимости удалять с отмостков кровельного покрытия жилых многоквартирных домов №№ 88, 92, 117, 119, 129 по ул. Ленина; дома № 13 по ул. Ипподромной в р.п. Базарный Карабулак Саратовской области, наледь и сосульки.
 
    Взыскать с ООО «Коммунальные системы Карабулака» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
 
    Председательствующий судья И.Н.Чибисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать