Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-811/2013
Дело № 2-811/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2013 года
Кировский районный суд г.Перми
в составе председательствующего судьи Аликиной Г.К.,
при секретаре Сергеевой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Плешковой О.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
установил:
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с требованием о взыскании с Плешковой О.А. задолженности по соглашению о кредитовании №... в размере 50 137,52 рублей, в том числе 40 241,84 рублей – основной долг; 3 746,05 рублей – проценты, 2 860,99 рублей – начисленные неустойки, 3 288,64 рублей – комиссия за обслуживание счета. Также представитель истца просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1 704,13 рублей, по следующим основаниям.
04.07.2012 ОАО «АЛЬФА-БАНК» (банк) и Плешкова О.А. (заемщик) заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № №.... Сумма кредита составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – ...% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4 -го числа каждого месяца в размере ... рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Нецелевому кредиту сумма задолженности Плешковой О.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила 50 137,52 рублей.
Представитель истца в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по имеющему адресу, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом свидетельствует об отказе лица от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве и не является преградой для рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).
На основании ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 04.07.2012 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Плешковой О.А. заключено Соглашение о кредитовании №... на следующих условиях: сумма предоставленного кредита составила ... рублей, срок полного погашения задолженности – 2 года, процентная ставка– ... % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В силу п. 5.3.4 Общих условий по Нецелевому кредиту банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите по основаниям, указанным в п.7.2. Общих условий по Нецелевому кредиту – в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 (двух) раз подряд.
При нарушении графика погашения банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентов за пользование нецелевым кредитом, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета клиент уплачивает банку пени в размере процентов за пользование нецелевым кредитом, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего потребительского счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку пени в размере ... рублей (п.6.2. Общих условий по Нецелевому кредиту).
Из уведомления банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита следует, что неустойка за нарушение срока возврата основного долга, уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом, уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета составляет ...% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, суммы просроченных процентов, суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего потребительского счета соответственно за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита в размере ... рублей подтверждается выпиской по счету.
Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по соглашению о кредитовании, в настоящее время платежи по погашению задолженности не осуществляет.
Согласно представленному ОАО «АЛЬФА-БАНК» расчету сумма задолженности Плешковой О.А. по соглашению о кредитовании №... от 04.07.2012 составила 50 137,52 рублей, в том числе 40 241,84 рублей – основной долг; 3 746,05 рублей – проценты, 2 860,99 рублей – начисленные неустойки, 3 288,64 рублей – комиссия за обслуживание счета.
Ответчик возражений по расчету и доказательств его необоснованности не представил. Расчет истца судом проверен и признан обоснованным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия Соглашения о кредитовании на получение нецелевого кредита об уплате ежемесячных периодических платежей, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному соглашению обоснованными, в связи, с чем с Плешковой О.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию 50 137,52 рублей.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №... от 06.02.2013 ОАО «АЛЬФА-БАНК» за подачу искового заявления о взыскании задолженности в отношении Плешковой О.А. уплатил госпошлину в сумме 1 704,13 рублей, которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Плешковой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... в размере 50 137,52 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1 704,13 рублей, а всего 51.841 рубль 65 копеек.
Решение в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Председательствующий:
