Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-811/2013
Дело № 2-811/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Артемчука В.И.
при секретаре Ляшенко А.Н.
28 января 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к Макиенко ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Макиенко Оксане Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») и Макиенко О.Н. был заключен кредитный договор №, на основании которого Макиенко О.Н. получила кредит в размере <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27,9 % годовых.
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме <данные изъяты> истец выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером символом № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно кредитного договора ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата, согласованном в кредитном договоре.
Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Поэтому истец уведомил ответчика о нарушении обязательств по кредитному договору и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами до ДД.ММ.ГГГГг., однако требования истца ответчиком оставлены без исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Представитель истца Открытого Акционерного Общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»), будучи надлежаще извещён о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Макиенко О.Н., будучи извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явилась, уклонилась от получения судебного извещения, заявлений и возражений не представила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») и Макиенко О.Н. был заключен кредитный договор №
На основании указанного договора Макиенко О.Н. получила кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 27,9 % годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4.1 данного договора погашение задолженности производится заёмщиком ежемесячно, в суммах и даты, определённые в графике. Ежемесячный платёж заёмщика в счёт погашения задолженности включает в себя часть суммы основного долга и процентов, начисленные в соответствии с п.3.1, 3.2 настоящего договора.
Макиенко О.Н. нарушила свои обязательства, поскольку ею не не производились выплаты по погашению кредита и процентов в полном объеме, в результате по состоянию на период времени ДД.ММ.ГГГГ за Макиенко О.Н. числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>
В связи с неисполнением обязательств истцом в адрес Макиенко О.Н. направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, вместе с тем указанные требования ответчиком оставлены без внимания.
Учитывая то, что заемщик Макиенко О.Н. не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что, образовавшаяся задолженность по уплате основного долга и процентов в сумме <данные изъяты> должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке.
Представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредиту (основному долгу) и процентам проверен в судебном заседании и принимается судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к Макиенко О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворены, таким образом, с ответчика Макиенко О.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к Макиенко ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Макиенко ФИО6 в пользу Открытого Акционерного Общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решения вынесено в совещательной комнате и изготовлено с применением технических средств.
Председательствующий. подпись. В.И. Артемчук
Копия верна: Судья В.И. Артемчук
Секретарь Ляшенко А.Н.
Решение суда не вступило в законную силу______________
Судья В.И. Артемчук
Секретарь Ляшенко А.Н.
