Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-811/2013
Дело № 2-811/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бабаево 16 мая 2013 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Уховой Т.В.,
при секретаре Комаровой Ю.В.,
с участием истца Колпаковой Г.Е.,
ответчиков: Шаллай С.Е., Колесниковой В.Е., Саблиной Н.Е., Ивановой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Г.Е. о включении имущества в состав наследства,
установил:
Колпакова Г.Е. обратилась в суд с иском о включении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО4.
В обоснование заявления указала, что она, является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти матери также является ее сестра – Иванова Н.Е. и брат Колпаков Н.Е., которые отказались от наследства после смерти матери в ее пользу. Документы на дом и земельный участок оформлены ненадлежащим образом в связи с чем, она не может вступить в права наследства после смерти матери.
В судебном заседании истец Колпакова Г.Е. поддержала заявленные требования. Указала, что мать приобрела жилой дом по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, но данный договор не зарегистрирован в БТИ. Земельный участок площадью <данные изъяты> га. принадлежит матери ФИО4 на основании Государственного акта на право собственности на землю, но в постановлении о выделении земельного участка вместо имени и отчества матери указаны инициалы.
Ответчики -Шаллай С.Е., Колесникова В.Е., Саблина Н.Е., Иванова Н.Е. с исковыми требованиями истца согласны.
Представитель ответчика - Комитет экономики и имущественных отношений в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против заявленных требований.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается Свидетельством о смерти 1-О<адрес>, выданным Управлением ЗАГС <адрес> Бабаевский сектор ЗАГС.
После её смерти открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
С заявлением о принятии наследства своевременно обратилась к нотариусу дети умершей - Колпакова Г.Е., Шаллай С.Е., Колесникова В.Е., Саблина Н.Е. Иванова Н.Е. и Колпаков Н.Е. отказались от принятия наследства после смерти матери в пользу Колпаковой Г.Е.
Вступить в права наследования после смерти матери дети наследодателя не смогли по причине того, что при жизни у ФИО4 не были надлежащим образом оформлены правоустанавливающие документы на дом и земельный участок.
Согласно Государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № ФИО4 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации <данные изъяты> предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га. В кадастровой выписке о земельном участке также указана собственником земельного участка - ФИО4. Вместе с тем, из архивной справки следует, что в Постановлении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении участков земли в частную собственность» указаны инициалы имени и отчества ФИО4.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4 на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного в исполнительном комитете <данные изъяты> депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор в органах Бюро технической инвентаризации не зарегистрирован. Вместе с тем, согласно справке ГП ВО «<данные изъяты> собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО4 на основании вышеназванного договора.
По сведениям Управления <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
Проанализировав всю совокупность собранных доказательств, суд пришел к выводу, что ФИО4 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Спора о правах на жилой дом и земельный участок нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1112, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
решил:
Исковые требования Колпаковой Г.Е. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Колпаковой М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 16 мая 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда Т.В. Ухова
Копия верна.
Судья Бабаевского районного суда Т.В. Ухова
Секретарь суда- ФИО10
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 18 июня 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда Т.В.Ухова
