Решение от 03 июня 2013 года №2-811/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-811/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                              
 
 
                г. Улан-Удэ 03 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-УдэСверкунова Е.П.,  при секретаре  Шагдуровой Л.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «ТГК-14» к     Бадмаев В.В.1   , Куклина Т.В.1     о  взыскании задолженности по оплате за  тепловую энергию,  судебных расходов,
 
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
                ОАО «ТГК-14», обращаясь  в суд с иском к   Бадмаев В.В.1   , Куклина Т.В.1  ,   просит  взыскать   задолженность по оплате  за  тепловую энергию за период с  <ДАТА2> по  <ДАТА3>  в размере  16473,17 руб.  и судебные расходы  по оплате госпошлины.  
 
                В судебное заседание, назначенное на  <ДАТА4> в  11 часов 00 минут,  стороны не явились. Судебное заседание было отложено на  <ДАТА5> в 09 часов 30 минут.
 
                Стороны,  не просившие  о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились  в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии  со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Исковое заявление   ОАО «ТГК-14» к    Бадмаев В.В.1   , Куклина Т.В.1        о  взыскании задолженности по оплате за  тепловую энергию, судебных расходов   оставить без рассмотрения.
 
               Определение может быть отменено мировым судьей по ходатайству истца, если он представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
               Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по данному спору в общем порядке.
 
 
    Мировой судья                                                    Сверкунова Е.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать