Решение от 04 июля 2013 года №2-811/2013

                                                                                                        Дело № 2-811/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
/ЗАОЧНОЕ/
 
    г. Абинск                                                                                                                04 июля 2013 г.
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Михина С.Б.,
 
    при секретаре Пугаченко Е.О.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В.,
 
    истца Димитриенко Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитриенко Т.С. к Круковской Н.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратилась с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из дома № по <адрес>
 
    В обоснование своих требований истец указала, что ей принадлежит жилой дом № по <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован сын заявителя - Димитриенко А.Я. В 2001 году Димитриенко А.Я. стал проживать с Круковской Н.Д. без официальной регистрации брака. Брак между ними не зарегистрирован. Ответчица создала истцу невыносимые условия проживания, она постоянно оскорбляет и унижает заявителя Чтобы не провоцировать скандалы Димириенко Т.С. вынуждена была перейти жить в летнюю кухню, оставив свой дом для проживания сыну. Истец является инвалидом второй группы, перенесла несколько операций, нуждается в покое. В своем доме не чувствует себя хозяйкой, не может пользоваться своим домом, ванной, все расходы по дому нес сама. Считает, что, у ответчицы не имеется никаких законных оснований для проживания в её домовладении, она утратила право пользования её жилым помещением и должна быть выселена. При этом у ответчика имеется свой дом, где она зарегистрирована.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
 
    Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
 
    Выслушав истца, свидетеля, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения исковых требований суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно свидетельствам о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:<адрес> принадлежат на праве собственности Димитриенко Т.С.
 
    Согласно домовой книге дома № по <адрес>, в указанном домовладении зарегистрирована Димитриенко Т.С. и Димитриенко А.Я., ответчица зарегистрированной не значится.
 
    Согласно паспорту Круковская Н.Д. зарегистрирована по адресу:<адрес>.
 
    Свидетель Ч.В.А. в судебном заседании пояснил, что Круковская Н.Д. брак с сыном истца не заключала, мешает истцу нормально жить в её доме.
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик не является членом семьи истца. Каких-либо прав на занимаемое жилое помещение у него не имеется. Таким образом, требования Димитриенко Т.С. подлежат удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании в его пользу судебных расходов в виде оплаты услуг за составление искового заявления подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачены услуги адвоката по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждено квитанцией.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Иск Димитриенко Т.С. к Круковской Н.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.
 
    Признать Круковскую Н.Д. утратившией право пользования домовладением № по <адрес> и выселить её из указанного домовладения.
 
    Взыскать с ответчицы Круковской Н.Д. в пользу Димитриенко Т.С. судебные издержки в размере 3000 рублей за оказание юридической помощи.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.
 
    Председательствующий: