Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-811/14
дело № 2-811/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Славгород
26 августа 2014 года
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Щербина Е.В.,
при секретаре Портновой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ковалено ФИО5 к администрации города Славгорода о взыскании суточных и возмещении других расходов, связанных со служебной командировкой,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Коваленко О.В. обратилась в Славгородский городской суд с исковым заявлением к администрации города Славгорода о взыскании суточных и возмещении других расходов, связанных со служебной командировкой.
В обоснование иска указала, что она работает в администрации города Славгорода в должности главного специалиста отдела по делам молодежи с ДД.ММ.ГГГГ согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Распоряжением №76-к от 28.05.2014 года истца командировали в город Барнаул (Главное управление образования и молодежной политики<адрес>) на 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для участия в семинаре-совещании специалистов по работе с молодежью муниципальных районов и городских округов Алтайского края.
В связи с исполнением указанного распоряжения, а также на основании авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы в сумме <данные изъяты>, в том числе суточные в сумме <данные изъяты>., расходы на проезд в размере <данные изъяты>., что подтверждается копией проездного документа №<данные изъяты>.
Указанные расходы ответчиком не оплачены в связи с приостановлением кассовых операций по лицевому счету в отделении УФК № 63 по Алтайскому краю.
Руководствуясь ст. 167 и 168 ТК РФ истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы, связанные со служебными командировками в размере 1.691 руб. 00 копеек.
Истец Коваленко О.В., а также представитель ответчика администрации г.Славгорода, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца имеется адресованное суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание право истца просить о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание отсутствие возражений у участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.
Ст.166 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В силу ст.167 ТК РФ - при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Согласно ч.1 ст.168 ТК РФ - в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
В соответствии с п.7 Положения «Об особенностях направления работников в служебные командировки», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 года №749, - фактический срок пребывания в месте командирования определяется по отметкам о дате приезда в место командирования и дате выезда из него, которые делаются в командировочном удостоверении и заверяются подписью полномочного должностного лица и печатью, которая используется в хозяйственной деятельности организации, в которую командирован работник, для засвидетельствования такой подписи.
При этом действующее законодательство не содержит ограничений по возмещению стоимости проезда из командировки в случае несоответствия даты выезда, указанной в командировочном удостоверении, дате, указанной в проездом документе, и не устанавливает запрета на возмещение стоимости проезда при возвращении из командировки в более поздние сроки, чем указано в командировочном удостоверении.
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения №119-к от ДД.ММ.ГГГГ истца командировали в город Барнаул (Главное управление образования и молодежной политики Алтайского края) на 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для участия в работе очередного заседания Общественного совета по вопросам молодежной политики при губернаторе Алтайского края.
На указанный период истцу выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По возвращении в г.Славгород 02.06.2014 г. истица предоставила работодателю авансовый отчет о понесенных расходах по оплате проезда к месту командировки и обратно, однако компенсация истцу понесенных им командировочных расходов в общей в сумме <данные изъяты> в том числе суточные в сумме <данные изъяты> расходы на проезд в размере <данные изъяты>., до настоящего времени не произведена.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание невозможность в ином порядке получить компенсацию понесенных командировочных расходов вследствие приостановления операций по расходованию средств на лицевых счетах Администрации г.Славгорода на основании исполнительного документа, что суд полагает обращение истца с настоящим иском в суд обоснованным, а заявленные требования – подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковалено ФИО6 к администрации города Славгорода о взыскании суточных и возмещении других расходов, связанных со служебной командировкой удовлетворить.
Взыскать с администрации города Славгорода в пользу Ковалено ФИО7<данные изъяты> в возмещение расходов, понесенных в связи с командировкой.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения 31 августа 2014 года.
Председательствующий: Е.В.Щербина
