Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-811/14
Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-811/14
г. Дятьково 16 мая 2014 года
Дятьковский городской суд в составе
Председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Шувалову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Шуваловым В.В. и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71292 рублей 93 копеек.
Одновременно просили взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2338 рублей 79 копеек.
Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 28 числа (включительно) каждого месяца начиная с декабря 2012 года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в графике платежей и составляет 2771 рубль 00 копеек.
В период с апреля 2013 года по февраль 2014 года обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись (последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 2828 рублей 54 копеек), кроме того, заемщиком неоднократно нарушались условия погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 71292 рублей 93 копеек, которую истец просил взыскать с Шувалова В.В., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2338 рублей 79 копеек.
Представитель ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, от них поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Шувалов В.В. с исковыми требованиями был согласен.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит следующему.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Шуваловым В.В. был заключен кредитный договор №
Согласно условий данного договора ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 50000 рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом должны были быть уплачены не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 28 числа (включительно) каждого месяца начиная с декабря 2012 года.
В период с апреля 2013 года по февраль 2014 года обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись (ДД.ММ.ГГГГ в размере 2828 рублей 54 копеек), кроме того, заемщиком неоднократно нарушались условия погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
Ответчику направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Однако задолженность ответчиком погашена не была.
Согласно п. 4.2. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 71292 рублей 93 копеек в том числе:
-по основному долгу в размере 44893 рублей 12 копеек;
-по процентам за пользование кредитом в размере 12129 рублей 75 копеек;
-пени по просроченному основному долгу в размере 4639 рублей 32 копеек;
-пени по просроченным процентам в размере 9630 рублей 74 копеек.
Согласно п. 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
Согласно п.5.3 кредитного договора, при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено почтой досудебное уведомление исх. №
Однако задолженность в установленные сроки ответчиком погашена не была.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, заключенного между ОАО «Газэнергобанк» и Шуваловым В.В. и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 71292 рублей 93 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца возврата госпошлины в сумме 2338 рублей 78 копеек, суд приходит к выводу об их удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Шуваловым В.В..
Взыскать с Шувалова В.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71292 рублей 93 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2338 рублей 78 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
