Решение от 16 апреля 2014 года №2-810/2014

    Дело № 2-810/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе
 
    председательствующего судьи Митичкиной Л.М.
 
    при секретаре Чернышовой Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова к Быкова Н.Б. об освобождении и возврате земельного участка,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова обратился в суд с иском к Быковой Н.Б. об освобождении земельного участка площадью кв.м., расположенного в районе , от металлического гаража.
 
        В судебном заседании представитель истца, главный специалист юридического отдела Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова Лесникова Е.Ю., поддерживая иск, пояснила, что Быковой Н.Б. при отсутствии оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документах используется земельный участок под металлическим гаражом примерной площадью кв.м. в районе .
 
    Ответчица Быкова Н.Б. исковые требования не признала, пояснив, что на спорном земельном участке расположено гаражей, её гараж расположен в середине ряда. Гаражи стоят с года, и никаких претензий к владельцам гаражей не предъявлялось. Гаражи никому не мешают и никаких препятствий движению не создают.
 
        Выслушав представителя истца Лесникову Е.Ю., учитывая признание иска ответчицей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
 
    В порядке ст. 301 ГК РФ собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, вправе обратиться в суд с требованием о возврате земельного участка из чужого незаконного владения.
 
        В соответствии с п.2 ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
 
    В силу ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
 
    Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
 
        В соответствии с Положением о комитете земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, утвержденным решением городской Думы от № , Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова вправе осуществлять защиту интересов муниципального образования – город Тамбов по вопросам земельных отношений и землеустройству, а также вправе обращаться в суды с исками от имени муниципального образования в защиту имущественных интересов муниципального образования.
 
    В судебном заседании установлено, что специалистами комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова была проведена проверка соблюдения законодательства по использованию земель на территории г. Тамбова в районе .
 
    В результате данной проверки было установлено, что на земельном участке площадью кв.м., расположенном в районе , установлен металлический гараж, который используется Быковой Н.В.
 
    Правоустанавливающие документы на пользование земельным участком площадью кв.м. под металлическим гаражом у Быковой Н.В. отсутствуют.
 
    По итогам проверки Быковой Н.В. было предложено в течение дня с момента получения акта от освободить земельный участок от металлического гаража.
 
    Акт от проведения проверки использования земель отправлен Быковой Н.В. , о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении
 
        До настоящего времени земельный участок не освобожден.
 
        На основании ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
        Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        Следовательно, госпошлина в сумме рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Обязать Быкова Н.Б. освободить земельный участок площадью кв.м., расположенный в районе от установленного им металлического гаража. Расходы по демонтажу гаража возложить на Быкову Н.Б.
 
    Передать земельный участок по акту приема-передачи Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова.
 
    Взыскать с Быкова Н.Б. госпошлину в доход местного бюджета в сумме рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
 
    Судья Митичкина Л.М.