Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-810/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-810/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е.,
при секретаре Днепровской Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Сафиуллиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось к мировому судье с иском к Сафиуллиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта в сумме 11882,66 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 475,31 руб.
В обоснование иска указано, что 21 августа 2007 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Сафиуллиной<ФИО> был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты <НОМЕР>, по условиям которого банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Согласно п. 2.2 Договора Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 20000,00 руб. В последующем <ДАТА3> между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Сафиуллиной<ФИО> был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты <НОМЕР>, по условиям которого банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Согласно п. 2.2 Договора Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 40000,00 руб. В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, Банком направлено Заемщику уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости погашения задолженности перед Банком, которое оставлено Заемщиком без внимания. Согласно расчету задолженность по состоянию на <ДАТА5> составляет 11882,66 руб., из них: 9042, 02 руб. - просроченный основной долг, 2840,64 руб. - пени на просроченную задолженность. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.
Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» Вагизова<ФИО> (по доверенности
<НОМЕР> от <ДАТА6>) в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к Сафиуллиной<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, в связи с полным погашением просроченной задолженности по кредитному договору, просит прекратить производство. Указывает, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска понятны.
Ответчик Сафиуллина<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Сафиуллиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты - прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить ОАО «ИнвестКапиталБанк» уплаченную в доход бюджета государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> в сумме 475,31 руб.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> Республики <АДРЕС> произвести возврат государственной пошлины в течение месяца со дня вынесения определения суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. УфыРБ через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья А.Е. Лялина
