Решение от 08 августа 2014 года №2-810/2014

    Дело № 2-810/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
08 августа 2014 года.
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Финанс Кредит» к Боярской Н.С. о взыскании задолженности по договору целевого займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Финанс Кредит» обратился в суд с иском к ответчику Боярской Н.С. о взыскании задолженности по договору целевого займа.
 
    Свои требования мотивировал тем, что хх.хх.ххххг. КПКГ «Финанс Кредит» и Боярская Н.С. заключили договор целевого займа №ххх, согласно которому КПКГ «Финанс Кредит» обязался предоставить ответчику заем в размере хххххх рублей, сроком на х месяца под хх% годовых, считая от даты фактического предоставления займа, до хх.хх.ххххгода включительно. Заем предоставлен ответчику для целевого использования, а именно на покупку хх доли жилого дома, находящегося по адресу: г.ххххххх, ул.ххххххххх, д.хх. Согласно условиям договора целевого займа заемщик принял на себя обязательство возвратить заем до хх.хх.хххх года, производить уплату причитающейся компенсации (процентов за пользование займом) ежемесячно, согласно графику погашения займа. Однако, в нарушение условий договора целевого займа, Боярская Н.С. обязательства по указанному договору не исполняет, платеж в кассу истца поступил хх.хх.ххххг. в размере ххххх руб.
 
    Сумма задолженности, по вышеуказанному договору целевого займа, на хх.хх.хххх г. составляет ххххххх руб., из них, - просроченная задолженность по договору целевого займа составляет ххххх руб., начисленные проценты – ххххххх руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в сумме хххххххх руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме хххххх руб.
 
    Представитель истца Кошман А.С., действующая на основании протокола №х от хх.хх.ххххг., в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Боярская Н.С. исковые требования о взыскании с нее в пользу КПКГ «Финанс Кредит»» задолженности по договору целевого займа в сумме хххххххх руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме хххххх руб. признала в полном объеме.
 
               Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Ответчику Боярской Н.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
            В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    После окончания срока договора, в случае просрочки уплаты суммы долга, кредитор имеет право, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
 
              Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
               Поскольку признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству (ст.ст.807-811 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия.
 
              Расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным (л.д. 8 – расчет задолженности).
 
    В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск КПКГ «Финанс Кредит» о взыскании с Боярской Н.С. задолженности по договору целевого займа №ххх от хх.хх.ххххг. в сумме ххххххх руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме хххххх руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
             В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Боярской Н.С. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме ххххххх руб.
 
    Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждено платежным поручением (л.д. 3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Финанс Кредит» к Боярской Н.С. о взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Боярской Н.С., хх.хх.хххх года рождения, уроженки хххххххххх, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финанс Кредит» задолженность по договору целевого займа №ххх от хх.хх.ххххг. в размере хххх (хххххххххх) руб. хх коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере ххххххх (хххххххх) руб. хх коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий     О.А. Васенина
 
    Решение принято в окончательной форме 12.08.2014 года.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
    Судья                                                                                   О.А. Васенина