Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-810/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,
при секретаре Бычкове В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 810/2014 по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице
Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к
Потехиной Екатерине Андреевне
о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Потехиной Екатерине Андреевне с вышеуказанным иском.
В обоснование иска Банк указал, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 5768, в соответствии с которым Потехина Екатерина Андреевна получила кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,85% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Потехина Екатерина Андреевна приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Потехиной Е.А. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 168 991 руб. 17 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 148 087 руб. 51 коп., проценты 12 060 руб. 94 коп., задолженность по неустойке 8 842 руб. 72 коп., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 24.02.2014.
Просит взыскать досрочно с Потехиной Екатерины Андреевны сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 991 руб. 17 копеек., в том числе: 12 060 руб. 94 коп. просроченные проценты, 148 087 руб. 51 коп. просроченный основной долг, 8 842 руб. 72 коп. задолженность по неустойке, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 579 руб. 82 коп., всего 173 570 (Сто семьдесят три тысячи пятьсот семьдесят) руб. 99 коп.
В судебном заседании представитель истца Баранова Е.В., действующая на основании доверенности № 9-ДГ/У208 от ДД.ММ.ГГГГ настаивает на исковых требованиях в полном объеме, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Потехина Е.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах не явки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, находит исковые требования банка правильными.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.
В соответствии с пп.1,2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и подтверждается фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Потехиной Екатериной Андреевной заключен кредитный договор № 5768, по условиям которого Банком ответчику предоставлены кредитные средства на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей 00 копеек, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ под 19,85% годовых за пользование кредитом.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 200 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
Денежные средства в сумме 200 000 рублей 00 копеек Банк предоставил ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (19,85 % годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 ГК Российской Федерации.
Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета по вкладу. Доказательств отсутствия вины Потехиной Е.А. в неисполнении обязательств суду не представлено.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В результате ненадлежащего исполнения Потехиной обязанности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 991 руб. 17 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 148 087 руб. 51 коп., проценты 12 060 руб. 94 коп., задолженность по неустойке 8 842 руб. 72 копеек.
Представленный расчет задолженности проверен судом, является правильным, иных расчетов со стороны ответчика представлено не было (ст. 56 ГПК Российской Федерации).
При взыскании суммы задолженности, суд считает возможными принять расчет банка.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 579 рублей 82 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Данные расходы подлежат возмещению ответчиком Потехиной Е.А. истцу в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Потехиной Екатерине Андреевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать досрочно с Потехиной Екатерины Андреевны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 991 рубль 17 копеек,
в том числе: просроченную ссудную задолженность – 148 087 рублей 51 копейку,
просроченные проценты – 12 060 рублей 94 копейки,
задолженность по неустойке –8 842 рублей 72 копейки,
а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 579 рублей 82 копейки,
всего взыскать: 173 570 рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко
