Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-810/2014
Дело № 2 – 810/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кинешма 30 апреля 2014 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Быковой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Быковой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Быковой Н.В. и взыскать с Быковой Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты>; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Мотивирует исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Быковой Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Срок кредита составил <данные изъяты> месяцев, процентная ставка - <данные изъяты> процентов годовых (раздел Б. данные о Банке и о кредите). При нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый день просрочки (раздел Б. данные о Банке и о кредите). Ответчик обязался выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно подписанному графику. В связи с тем, что Заёмщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, ему было направлено уведомление о задолженности с просьбой Кредитора погасить просроченную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Данные уведомления были направлены заказной корреспонденцией по адресу регистрации заемщика и месту фактического проживания, уведомления были получены Ответчиком. Считают, что со стороны Кредитора был надлежащим образом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, после чего Кредитор вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и правильно, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Быкова Н.В. в суд не явилась, о слушании дела извещалась судом своевременно и правильно судебным извещением по последнему известному месту жительства: <адрес>.
Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно статье 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Быковой Н.В. был назначен адвокат. В Кинешемскую городскую коллегию адвокатов судом было направлено соответствующее требование. В судебное заседание адвокат не явился.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии с договором о потребительском кредитовании №, оформленным ДД.ММ.ГГГГ в виде заявления-оферты, с приложением условий кредитования, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Быковой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых.
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался выплатить сумму займа и проценты, обеспечивать согласно графику сумму ежемесячного платежа <данные изъяты>, внести плату за включение в программу страховой защиты заёмщиков <данные изъяты>% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита - <данные изъяты>
Ответчиком Быковой Н.В. неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, в связи с чем, ей было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита о возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, должником были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, оплаты соответствующих процентов. В соответствии с разделом «Б» договора о потребительском кредитовании, при нарушении срока возврата кредита должником уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. С данными существенными условиями кредитования ответчик Быкова Н.В. ознакомлена. Последний платёж ответчиком производился ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, однако его недостаточно для погашения долга по договору. Ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Быковой Н.В. подлежит расторжению с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, в связи с существенным нарушением договора ответчиком.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счёту, расчётами истца. Размер задолженности ответчиком (заёмщиком) не оспорен, как не оспорен им и кредитный договор.
Ответчик не представил в судебное заседание возражений по заявленным к нему исковым требованиям.
Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других, новых доказательств, сторонами суду не представлено.
Таким образом, с учётом положений статей 309, 314, 809, 810, 811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, договор о потребительском кредитовании подлежит расторжению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Быковой Н.В. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Взыскать с ответчика Быковой Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Быковой Н.В. в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения через Кинешемский городской суд Ивановской области.
Председательствующий П.Б. Сироткин
