Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-810/2014
Дело № 2-810/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Артемчука В.И.,
при секретаре Ляшенко А.Н.,
с участием представителя истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Манцурова В.В.,
28 января 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Нестеренко ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Нестеренко А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Нестеренко А.П. заключен кредитный договор № Согласно указанному кредитному договору, ОАО КБ «Пойдём!» предоставил ответчику кредит «на неотложные нужды» в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,15 % в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты по ставке 0,11 % в день.
Согласно п.4 Кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 1 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно мемориального ордера № 212 денежные средства ответчику перечислены ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения кредитного договора истекает 01.12.2015г.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Нестеренко А.П. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому с июня 2013 года погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца.
Однако, ответчик с февраля 2013 года не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом. В связи с чем, ответчику было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов и штрафных санкций, однако, ответчиком требование невыполнено.
Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об истребовании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора досрочно.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
Представитель истца Манцуров В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что истец добровольно снизил пеня как по просрочке основного долга так и процентам и просил взыскать задолженность на общую сумму <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Нестеренко А.П., будучи извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явилась, заявлений и возражений не представила.
Выслушав представителя истца Манцурова В.В, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Нестеренко А.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Нестеренко А.П. был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,15 % в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты по ставке 0,11 % в день.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией кредитного договора, копией дополнительного соглашения (л.д. 9-11).
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 1 числа каждого месяца.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность. В соответствии с расчетом, представленным истцом, общая сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Между тем истец добровольно снизил сумму пени по основному долгу до <данные изъяты> и пени по просроченным процентам до <данные изъяты>
Таким образом, требования заявлены только на сумму <данные изъяты> основным долгом в размере 635 рублей 35 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 5000 рублей, пени по просроченным процентам в размере 5000 рублей.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом, бесспорно, установлено, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, поскольку не уплачивает по нему основной долг и проценты, что влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что указанные нарушения условий договора в силу ст. 450 ГК РФ дает истцу право требовать досрочного расторжения кредитного договора.
При этом, истец направлял ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако никаких мер к погашению обязательств в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не предпринято, образовавшаяся задолженность не погашена (л.д. 20-21).
Следовательно, суд считает, что истцом был соблюден установленный ст. 452 ГК РФ досудебный порядка расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о досрочном расторжении с ответчиком Нестеренко А.П. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Нестеренко А.П. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца судом удовлетворены, с Нестеренко А.П. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Нестеренко ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Нестеренко ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём» и Нестеренко ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вынесено в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий. подпись В.И. Артемчук
Копия верна: Судья В.И. Артемчук
Секретарь Ляшенко А.Н.
Решение не вступило в законную силу____________________
Судья В.И. Артемчук
Секретарь Ляшенко А.Н.