Решение от 05 мая 2014 года №2-810/2014

К.
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                              
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тайшет                                                                                                      05 мая 2014 года
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием лица, в отношении которого подано заявление: Баукова И. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-810/2014 по заявлению ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Баукова И. М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Баукова И. М., 08.06.1976 года рождения, указав в его обоснование, что последний осужден 28.12.2011 года Свердловским районным судом г.Красноярска п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.11.2012 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Срок отбывания наказания осужденным Баукова И.М. заканчивается 08.05.2014 года.
 
    Учитывая, что осужденный Бауков И. М. совершил тяжкое преступление, постановлением от 29.07.2013 года зам. начальника КП-41 ФКУ ОИУ-25 ФИО8 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употреблением наркотических веществ, заявитель просит суд установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения при освобождении по отбытии срока наказания, а именно: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время - с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.
 
    Представитель заявителя ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Нижнепойменский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, извещенный о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Бауков И.М. не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав доводы лица, в отношении которого подано заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения административные ограничения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;     
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанные в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как установлено в судебном заседании Бауков И.М. осужден 28.12.2011 года приговором Свердловского районного суда г.Красноярска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из копии приговора Свердловского районного суда г.Красноярска от 28.12.2011 года усматривается, что Бауков И.М. отбывает наказание за совершение преступлений при рецидиве преступлений.
 
    Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.11.2012 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы
 
    В соответствии ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно требований ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ относится к категории средней тяжести; преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких.
 
    В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Баукова И.М. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, составляет 6 лет - до 08.05.2020 года.
 
    Из характеристики на Баукова И.М., выданной КП-41 ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что характеризуется он отрицательно, за период отбывания наказания поощрений не имеет, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление наркотических веществ, в связи с чем, нуждается в административном надзоре.
 
    Согласно справке поощрений и взысканий начальника отряда № ФИО5 от 28.03.2014 года, за весь период отбывания наказания Бауков И.М. поощрений не имеет, имеет шесть нарушений режима содержания, за которые подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора, водворений в штрафной изолятор, запрещения выхода за пределы общежития в свободное от работы время на 30 суток, 29.07.2013 года за употребление наркотических средств; был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из копии постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 29.07.2013 года, вынесенного зам. начальником КП-41 ФКУ ОИУ-25 Краснобай Т.Л., следует, что Бауков И. М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение злостного нарушения режима содержания, предусмотренного ч.1 ст.116 УИК РФ - употребление наркотических веществ.
 
    Принимая во внимание личность осужденного Баукова И.М., его поведение во время отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, срок погашения судимости, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы за употребление наркотических веществ, суд полает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия заявление ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Баукова И.М. административного надзора удовлетворить, установить административный надзор сроком на два года.
 
    Суд, принимая решение об установлении в отношении Баукова И.М. административного надзора, одновременно устанавливает и административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое в силу закона является обязательным, при этом суд считает необходимым, с учетом данных о личности Баукова И.М. установить периодичность явки один раз в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Баукова И. М. административного надзора удовлетворить.
 
    Установить административный надзор на срок два года в отношении Баукова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и установить административные ограничения:
 
    -один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;
 
    Срок административного надзора исчислять Баукову И.М. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в месячный срок.
 
    Судья:                                                                                     И.М. Абрамчик