Решение от 18 сентября 2014 года №2-810/2014

    Дело №2-810/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 сентября 2014 года     г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи             Косолаповой В.Г.,
 
    при секретаре         Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыбина Олега Николаевича к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Зыбин О.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на квартиру. В обоснование искового требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора № он купил в ЗАО «Маяк» квартиру <адрес>. Дом был построен колхозом «Маяк Ильича» (в настоящее время преобразован в ЗАО «Маяк») и состоит на балансе у ответчика, но не имеет правоустанавливающих документов на него, и в собственность надлежащим образом в органах государственной регистрации недвижимости не оформлен.
 
        Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> инвентарный номер № Земельному участку по тому же адресу был присвоен кадастровый номер №.
 
        Истец просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Кроме того, истец просила не взыскивать с ответчика судебные издержки.
 
        Своё исковое требование Зыбин О.Н. подтверждает копиями договора купли-продажи жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., технического паспорта помещения, информации ОГУП «Техцентр по Новосибирской области», справкой ЗАО «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что квартира состоит на балансе ЗАО «Маяк», уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества и другими документами.
 
        В судебное заседание не явились истец, представитель истца, представитель ответчика, третьи лица. О времени и месте судебного разбирательства участники судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        Дело рассмотрено в отсутствие участников судебного заседания, согласно положениям ст.167 ГПК РФ.
 
        Представитель ответчика ЗАО «Маяк» Генеральный директор ЗАО «Маяк» Г.В. Богданов, указал в заявлении, что он иск признает. Также в заявлении указано, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. В данном случае признание иска может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.
 
        Признание иска заявлено представителем ответчика, в рамках полномочий, предоставленных законом руководителю юридического лица.
 
        Суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
        Согласно положениям ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Исковое требование Зыбина О.Н. подлежит удовлетворению, в связи с признанием иска представителем ответчика и принятием его судом.
 
        Третьи лица Зыбина О.А., Зыбин Е.О. и Зыбин А.О. указали в своих заявлениях о том, что они не возражают против удовлетворения искового требования Зыбина О.Н.
 
        Кроме того, истцом представлен договор купли-продажи жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому <адрес> была продана Зыбину О.Н. Покупатель обязуется оплатить Продавцу – ЗАО «Маяк» цену квартиры деньгами наличными <данные изъяты>. Также суду представлен акт приема передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Продавец и Покупатель претензий друг к другу не имеют.
 
        Истец просил не взыскивать с ответчика судебные издержки.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое требование Зыбина Олега Николаевича удовлетворить.
 
        Признать за Зыбиным Олегом Николаевичем право собственности на <адрес> общей площадью 52<данные изъяты>    
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания 3