Решение от 19 июня 2014 года №2-810/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-810/2014
ГД№ 2-810/2014-5
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного  заседания
 
 
     «19» июня 2014 года                                                                                                      город Белгород<АДРЕС>
 
                  Мировой суд в составе:
 
    председательствующего - Мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Боровковой И.Н.
 
    при секретаре Стансковой  Е.А.,
 
    с участием: представителя истца Назарова Ю.Г. (по доверенности от <ДАТА2>) Аверич П.Н., представителя ответчика СОАО «ВСК» (по доверенности от <ДАТА3>) Светличного М.А., в отсутствие: истца Назарова Ю.Г., третьего лица  Золоторевой Ю.С.,
 
                  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова <ФИО1> к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты,  неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  Назаров Ю.Г. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты,  неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, страховое возмещение страховой компанией не произведено, просил взыскать с СОАО «ВСК» сумму страхового возмещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на определение суммы восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. расходы по оплате доверенности на представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы.
 
                  Назаров Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела надлежащее извещен. Интересы истца в судебном  заседании представлял Аверич П.Н., который исковые требования  поддержал.
 
                  Представитель ответчика СОАО «ВСК» Светличный М.А. в судебном заседании иск не признал.
 
                  Третье лицо Золоторева Ю.С. в судебное заседание не явилась. О дне и месте судебного разбирательства извещена своевременно. О причинах неявки суд в известность не поставила.
 
                  В ходе судебного заседания стороны: представитель истца Назарова Ю.Г., действующий на основании доверенности Аверич П.Н. и представитель ответчика СОАО «ВСК» Светличный М.А., просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Ответчик СОАО «ВСК» обязуется в течении 10 (десяти) банковских дней с  момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения:
 
    1.1 Выплатить истцу Назарову Ю.Г. сумму страхового возмещения по договору страхования серия <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля; <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения расходов на экспертизу, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
 
    1.2 Оплатить истцу Назарову Ю.Г. судебные расходы, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в счет компенсации услуг представителя.
 
    2. Выплата указанной в п.1 Мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам истца Назарова Ю.Г., представленных истцом отдельно.
 
    3. В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов.
 
    4. По настоящему мировому соглашению истец Назаров Ю.Г. отказывается от любых иных требований к ответчику СОАО «ВСК» по взысканию убытков, включая, но не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
 
                  Стороны просят суд прекратить производство по делу в связи с достижением мирового соглашения. Сторонам разъяснено и понятно положение статей 220 - 222 ГПК РФ. Каждая из сторон  понимает смысл и  порядок заключения  мирового соглашения. Стороны подписали мировое соглашение без оказания давления и не находясь в трудной жизненной ситуации.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Мировое соглашение представленное сторонами, подлежит удовлетворению, поскольку оно  заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и им понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
              Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Назарова <ФИО1>, действующего на основании доверенности Аверич <ФИО2> и представителем ответчика СОАО «ВСК» действующего на основании доверенности Светличного <ФИО3> по условиям которого:
 
    1. Ответчик СОАО «ВСК» обязуется в течении 10 (десяти) банковских дней с  момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения:
 
    1.1 Выплатить истцу Назарову Ю.Г. сумму страхового возмещения по договору страхования серия <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля; <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения расходов на экспертизу, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
 
    1.2 Оплатить истцу Назарову Ю.Г. судебные расходы, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в счет компенсации услуг представителя.
 
    2. Выплата указанной в п.1 Мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам истца Назарова Ю.Г., представленных истцом отдельно.
 
    3. В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов.
 
    4. По настоящему мировому соглашению истец Назаров Ю.Г. отказывается от любых иных требований к ответчику СОАО «ВСК» по взысканию убытков, включая, но не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
 
                  Производство по делу по иску Назарова <ФИО1> к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты,  неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям  не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - Свердловский районный суд г. Белгорода - путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
 
    Мировой судья-                                    подпись                                                     И.Н. Боровкова
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Восточного округа г. Белгорода -                                                                                     И.Н. Боровкова
 
         19.06.2014г