Решение от 13 марта 2014 года №2-810/14

                      Дело № 2-810/14
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 марта 2014 года      город Рубцовск
 
    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Смирновой С.А.,
 
    при секретаре                      Кирилловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Гульева Д.В. к Леонову Д.В. о взыскание оплаты за хранение транспортного средства,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Леонову К.И. о взыскание оплаты за хранение транспортного средства. В обоснование требований указал, что в соответствии с заключенным договором между ИП Гульев Д.В. и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации *** *** «О взаимодействии должностных лиц МО МВД России *** с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», ИП Гульев Д.В. оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку мотоцикла ... Мотоцикл находится на стоянке с *** по настоящее время. Согласно ответу на запрос МО МВД России ..., данный мотоцикл был задержан *** в ... и помещен на специализированную стоянку на основании протокола задержания .... Мотоциклом управлял Леонов К.И., *** года рождения, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Согласно закону Алтайского края 37-ЗС от *** «О порядке перемещения ТС на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата ТС» статьи 10 пункта 3 расходы на перемещение и хранение задержанного ТС оплачиваются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание ТС, кроме случаев, установленных законодательством РФ. Расценки установлены согласно решения Главного Управления Экономики инвестиций... от *** «об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках..., дифференцированные по размеру транспортного средства на одно парковочное места без налога на добавленную стоимость в размере: транспортные средства категории *** транспортные средства В и D массой до 3,5 тонн - *** транспортные средства D массой более 3,5 тонн, С и Е - *** негабаритные транспортные средства - *** При этом плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается. Решение действовало до *** Согласно Решению... по государственному регулированию цен и тарифов от *** «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории...» установлены с *** следующие размеры платы: за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории... с учётом НДС: транспортные средства категории «А» - *** транспортные средства категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонн - *** транспортные средства категории «Д» массой более 3,5 тонн, «С» и «Е» - *** негабаритные транспортные средства -*** размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории... с учётом НДС: категории «А» - *** за первый километр, категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонн - *** за первый километр, категории «Д» массой более 3,5 тонн, «С» и «Е» - *** за первый километр, негабаритные транспортные средства -*** за первый километр; за каждый последующий километр - *** Требования к Леонову К.И. о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению, были направлены *** и *** и возвращены конверты почтой России *** Истец просил взыскать с Леонова К.И. в пользу ИП Гульева Д.В. *** оплату за хранение ТС, а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме ***
 
    Впоследствии истец представил уточненное исковое заявление, и уточненный расчет стоимости хранения и перемещения мотоцикла *** просил взыскать с ответчика Леонова К.И. задолженность по хранению данного мотоцикла в ***
 
    В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебное заседание Леонов К.И. не явился. По месту регистрации по адресу ..., ответчик не проживает. Установить его местонахождение не представлялось возможным, и в силу ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием представителей у ответчиков, суд назначил ответчикам представителя в лице адвоката Адвокатской конторы ... В.И.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Леонова К.И. - адвокат В.И. исковые требования не признала.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, административный материал, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования о взыскании сумм обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
 
    Судом установлено, что ***. Леонов К.И., не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом по ... от ... в направлении ..., ... был остановлен сотрудниками ДПС, чем нарушил требования п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении *** Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... Леонов К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на *** суток.
 
    В порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Леонов Е.И., был отстранен от управления транспортным средством и в порядке ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотоцикл ... задержан, о чем составлен протоколы от отстранении от управления транспортным средством, и о задержании транспортного средства *** подписанные Леоновым К.И.
 
    Постановлением Правительства РФ от *** N 759 утверждены Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от *** (действовавшего в спорный период до 21.01.2013) «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» был заключен договор между МО МВД России ... и ИП Гульев Д.В. «договор о взаимодействии должностных лиц МО МВД России ... с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу» от *** об осуществлении последним транспортировки, хранения на специализированной стоянке и выдачи задержанных транспортных средств.
 
    Согласно ст. ... 37-ЗС от *** «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата задержанного транспортного средства владельцу. Срок хранения исчисляется в часах.
 
    В соответствии с ч.1 ст. ... 37-ЗС от 04.06.2012, оплате подлежат расходы на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства владельцу на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства.
 
    Частью 4 статьи ... 37-ЗС от 04.06.2012, предусмотрено, что размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в... утверждается уполномоченным органом исполнительной власти... в области государственного регулирования цен и тарифов (ч.4 ст.... 37-ЗС от 04.06.2012).
 
    Согласно ч.6 ст. ... ..., плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
 
    В соответствии с актом приема-передачи на хранение транспортного средства от *** во исполнение решения о задержании транспортного средства, мотоцикл ***, помещен на специализированную стоянку ИП Гульев Д.В.
 
    Согласно Правил ***, а также... 37-ЗС от 04.06.2012, срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.
 
    В период с *** действовали тарифы на хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках..., дифференцированные по размеру транспортного средства, на одно парковочное место с налогом на добавленную стоимость, установленные решением... по государственному регулированию цен и тарифов ... При этом плата за первые сутки хранения транспортного средства на специализированной стоянке не взималась.
 
    Судом установлено и не оспорено сторонами по делу, что спорный мотоцикл с *** по настоящее время находится на специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средств ИП Гульев Д.В.
 
    Таким образом, поскольку мотоцикл, которым управлял Леонов К.И. на специализированную стоянку помещен ... расчет представленный истцом, судом проверен и является верным.
 
    С *** на территории Алтайского края, действуют размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств, утвержденные решением... по государственному регулированию цен и тарифов "Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории..." от *** N 112.
 
    Согласно приложения о размере платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории..., установленные решением от *** N 112, применяются к транспортным средствам категорий и в следующем размере: ...
 
    В соответствии с решением от *** N 11, размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории... установлены для транспортных средств, задержанных по основаниям, предусмотренным ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке, размер платы является конечным.
 
    В связи с чем, за период хранения на специализированной стоянке мотоцикла, которым управлял Леонов К.И. составляет с *** расчет представленный истцом, судом проверен и является верным.
 
    Таким образом, за период с *** по *** плата за хранение на специализированной стоянке составила в сумме ***
 
    Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
 
    Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
 
    Следовательно, на основании указанных норм, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
 
    Пункт 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен, исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
 
    Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных норм закона следует, что у хранителя обязательство хранить спорный мотоцикл, возвратить его в сохранности возникли в силу закона.
 
    В соответствии с ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Аналогичные положения содержатся в ч.3 ст. ... № 37-ЗС от 04.06.2012.
 
    Согласно ответу МО МВД России «*** *** по данным АИПС ГИБДД по..., мотоцикл ... на регистрационном учете не значится, что сторонами не оспаривалось.
 
    Учитывая, Леоновым Е.И. было совершено административное правонарушение, повлекшее административное задержание транспортного средства, то оплата за хранение указанного транспортного средства подлежит взысканию с него.
 
    При таких обстоятельствах, Леонов К.И. является надлежащим ответчиком по данному делу
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** оплаченная истцом при подаче иска в суд.
 
    В соответствии с пп.10 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. Однако, увеличив исковые требования истец государственную пошлину не доплатил, но поскольку его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то при распределении судебных расходов, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика недоплаченную сумма государственной пошлины ... в местный бюджет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя Гульева Д.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Леонова К.И. в пользу индивидуального предпринимателя Гульева Д.В. оплату за хранение транспортного средства в ***
 
    Взыскать с Леонова К.И. в доход муниципального образования «...» государственную пошлину ***
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                 С.А Смирнова