Решение от 22 июля 2014 года №2-810/14

         Дело № 2-810/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Борисоглебск                                          22 июля 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
 
    председательствующего -судьи                                                                    Гуглевой Н.Б.,
 
    при секретаре                                                                                  Ханиной Е.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца                                                                                             Румынина Д.В.,
 
    ответчика                                                                                                  Боярской Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Борисоглебский трикотаж» к Боярской Л.В. о взыскании расходов, затраченных на обучение работника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, указывая, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО « Борисоглебский трикотаж» на должность контролера была принята Мартакова Л.В.. ДД.ММ.ГГГГ Мартакова Л.В. в связи со вступлением в брак сменила свою фамилию на фамилию мужа – Боярская.
 
    Как указано в исковом заявлении в период осуществления трудовой деятельности в ОАО «Борисоглебский трикотаж» Боярская Л.В. прошла обучение в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ивановская государственная текстильная академия» (ИГТА) на основании договора об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям названного договора обязанность по оплате обучения Боярской Л.В. возложена на работодателя, а работник обязался отработать у истца не менее <данные изъяты> лет после окончания обучения.
 
    Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым ОАО « Борисоглебский трикотаж» обязалось оплатить обучение Боярской Л.В. в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ивановская государственная текстильная академия» по специальности « Технология текстильных изделий», а Боярская Л.В. обязалась осуществлять трудовые функции в ОАО «Борисоглебский трикотаж» в течении <данные изъяты> лет с момента окончания обучения.
 
    По условиям указанного выше договора ОАО «Борисоглебский трикотаж» оплатило образовательному учреждению денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между Боярской Л.В. и ОАО «Борисоглебский трикотаж» прекращены на основании заявления работника об увольнении по собственному желанию без уважительных причин.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 п. 6 договора от ДД.ММ.ГГГГ при расторжении трудового договора по инициативе работника, последний возмещает работодателю расходы, понесенные на его обучение.
 
    Поскольку трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут до истечения срока, указанного в договорах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и Боярская Л.В. до настоящего времени не возместила ОАО «Борисоглебский трикотаж» расходы, понесенные организацией на ее обучение, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца – Румынин Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Боярская Л.В. заявленные истцом требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО «Борисоглебский трикотаж».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Борисоглебский трикотаж» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Боярской Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Борисоглебский трикотаж», место нахождения: <адрес>, стр. 1, ИНН 3604002599, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 12.08.2002, денежные средства, затраченные на обучение работника, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Боярской Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Борисоглебский трикотаж» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна:
 
                      Судья -                                      Н.Б. Гуглева
 
                      Секретарь суда-                       ФИО