Решение от 15 августа 2014 года №2-810/14

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-810/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    к делу № 2-810/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15.08.2014 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жеребор С.А.
 
    при секретаре Смирновой Н.В.
 
    с участием зам. прокурора Полухиной Т.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кавказского района о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Из заявления следует, что прокуратурой Кавказского района в ходе проведения проверки исполнения судебных решений, вынесенных по исковым заявлениям (заявлениям прокурора) в сфере охраны природы, было установлено, что прокурором района в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дмитриевского сельского поселения предъявлено исковое заявление о признании незаконным бездействие администрации Дмитриевского сельского поселения муниципального образования Кавказский район, выразившиеся в непринятии мер по устранению нарушений законодательства, регулирующего порядок учета бесхозяйного имущества, а также законодательства о безопасности гидротехнических сооружений. Прокурор просил обязать администрацию Дмитриевского сельского поселения муниципального образования Кавказский район устранить нарушения закона путем принятия мер по постановке на учет в установленном порядке бесхозяйных гидротехнических сооружений, расположенных на территории Дмитриевского сельского поселения, с последующим признанием права муниципальной собственности и определению надлежащих пользователей, ответственных за безопасную эксплуатацию и содержание данных объектов.
 
    Решением Кавказского районного суда от 16.07.2010г. требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Варданян A.M. 08.08.2012 возбуждено исполнительное производство №14073/12/35/23 в отношении администрации Дмитриевского сельского поселения.
 
    Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом - исполнителем предложено в срок не позднее 5 дней с момента получения данного постановления в добровольном порядке исполнить требования, указанные в исполнительном документе, о чем немедленно сообщить последнему. Также глава Дмитриевского сельского поселения предупрежден о взыскании исполнительского сбора, за неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения; об административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, за неисполнение законных требований судебного пристава - исполнителя.
 
    Никаких мер, направленных на принудительное исполнение судебного решения, судебным приставом - исполнителем Варданян A.M. принято не было. В настоящий момент исполнительное производство №14073/12/35/23 находится на исполнении.
 
    Проверка показала, что на протяжении длительного периода времени, а именно с 16.07.2010 по настоящее время судебный пристав - исполнитель Варданян A.M. бездействует, не принимает должных мер по исполнению судебного решения, не использует в полном объеме предоставленное ч. ч. 1, 2 ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» право совершать определенные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.
 
    Тем самым нарушаются положения п.8,23,26 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относиться участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения; организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья.
 
    Прокурор Кавказского района просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кавказского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Варданян А.М. по исполнительному производству № №14073/12/35/23 возбужденному в отношении администрации Дмитриевского сельского поселения, и обязать незамедлительно принять меры к исполнению судебного решения Кавказского районного суда от 16.07.2010г.
 
    Участвующий по делу зам. прокурора Полухина Т.П. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
 
    Представитель Кавказского отдела ФССП судебный пристав-исполнитель Саилян А.Т. с требованиями прокурора согласна. Пояснила суду, что судебный пристав-исполнитель Варданян в виду большой загруженности допустил указанные нарушения.
 
    Представитель администрации Дмитриевского сельского поселения в судебное заседание не явился, согласно имеющего ходатайства просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.
 
    Изучив материалы дела и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 30 ч. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» - срок для добровольного исполнения судебного решения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    В части 1 и 2 ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве указано, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    08.08.2012г. возбуждено исполнительное производство в отношении администрации Дмитриевского сельского поселения. Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом - исполнителем предложено в срок не позднее 5 дней с момента получения данного постановления в добровольном порядке исполнить требования, указанные в исполнительном документе, о чем немедленно сообщить последнему. Глава Дмитриевского сельского поселения предупрежден о взыскании исполнительского сбора, за неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения; об административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, за неисполнение законных требований судебного пристава - исполнителя.
 
    Однако каких либо мер по исполнению судебного решения принято не было.
 
    Поэтому, анализ изложенного позволяет сделать вывод о том, что заявление прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Варданян А.М. является обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 258 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Кавказского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Варданян А.М. по исполнительному производству № 14073/12/35/23 в отношении администрации Дмитриевского сельского поселения
 
    Обязать незамедлительно принять меры предусмотренные ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к исполнению судебного решения Кавказского районного суда от 16.07.2010г.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2014 года.
 
    Судья: Жеребор С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать