Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-810/14
К делу №2-810/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2014 года
Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.
При секретаре Плиевой Ф.И.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Карагезова П. М. в лице представителя Ижболдиной О.А. к Страховой компании ООО «Росгосстрах» в лице филиала в гор.Краснодаре о взыскании страховых выплат
У С Т А Н О В И Л :
Карагезов П.М. в лице представителя Ижболдиной О.А. обратился в суд с иском к Страховой компании ООО «Росгосстрах» в лице филиала в гор.Краснодаре о взыскании страховых выплат.
Рассмотрев заявление, выслушав пояснения представителя Ижболдиной О.А., суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как следует из искового заявления, оно подписано и подано Ижболдиной О.А., как представителем истца.
В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу, обжалование судебного постановления и т.д. должно быть специально оговорено в доверенности, выданной предъявляемым лицом.
К материалам истцом приобщена копия доверенности от 02.12.2013 года, которой Карагезов П.М. уполномочивает ООО «СемьПлюсОдин» в лице директора Ельчищевой М.Б. представлять его интересы, в том числе на подписание искового заявления, предъявления его в суд и т.д. с правом передоверия.
Однако Ижболдина М.И. представила суду ксерокопии доверенности, по которой ООО «СемьПлюсОдин» в лице директора Ельчищевой М.Б. доверяет ей представлять интересы ООО «СемьПлюсОдин» в судебных органах, но не интересы истца Таким образом, Ижболдина М.И. подписала исковое заявление от имени истца Карагезова П.М., не имея полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Доводы представителя Ижболдиной О.А. о том, что в доверенности имеется описка, являются не состоятельными.
Так, из представленной в судебном заседании доверенности от той же даты, что и приобщенная ксерокопия, т.е. от 28 октября 2013 года, следует, что Ижболдиной О.А. ООО «Семь Плюс Один» предоставлено право представлять интересы Карагезова П.М. в порядке передоверия.
Вместе с тем, доверенность Карагезовым П.М. выдана ООО «Семь Плюс Один» только 02.12.2013 года с правом передоверия, следовательно, директор ООО «Семь Плюс Один» не имела право выдавать доверенность на представление интересов Карагезова П.М. в порядке передоверия 28.10.2013 года. В силу закона данная доверенность является ничтожной, в связи с чем Ижболдина О.А. не имела права на основании данной доверенности подписывать от имени Карагезова П.М. исковое заявление и предъявлять его в суд.
Руководствуясь ст. ст.152, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Карагезова П. М. в лице представителя Ижболдиной О.А. к Страховой компании ООО «Росгосстрах» в лице филиала в гор.Краснодаре о взыскании страховых выплат оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней в Краснодарский краевой суд.
Судья - А.И. Афонькина
