Определение от 15 июля 2013 года №2-810/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-810/13
 
    15 июля 2013 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
 
    при секретаре Астапенко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Зеленогорск в интересах неопределенного круга лиц к Белоглазовой Е.А. о приостановлении деятельности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец прокурор ЗАТО г.Зеленогорск обратился в Зеленогорский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к ответчику Белоглазовой Е.А., просит приостановить ее деятельность индивидуального предпринимателя в магазине «Автопоиск». Мотивирует тем, что прокуратурой ЗАТО г.Зеленогорск 28.03.2013г. совместно со специалистом ОФГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС № 19 МЧС России» проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в указанном магазине, расположенном в цокольном этаже трехэтажного здания по адресу: г.Зеленогорск, <адрес> принадлежащем ИП Белоглазовой Е.А. В соответствии с договором аренды от 13.04.2012г. №11690014 нежилого помещения ИП Белоглазова Е.А. арендует у ОАО «Ростелеком» нежилое помещение № (комната №) общей площадью 63,7 кв.м. В соответствии с п.3.1.5 вышеуказанного договора арендатор обязан соблюдать противопожарный режим, установленный для объектов. В результате проведения проверки выявлен ряд нарушения требований пожарной безопасности. Магазин «Автопоиск» является местом массового пребывания граждан. Таким образом, требования пожарной безопасности в магазине «Автопоиск» не соблюдаются, тем самым нарушается требования Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Неисполнение требований законодательства в области пожарной безопасности влечет угрозу безопасности жителей города и работников магазина «Автопоиск», может способствовать возникновению чрезвычайных ситуаций техногенного характера, невозможности ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Истец просит приостановить деятельность ИП Белоглазовой Е.А. до устранения нарушений требований пожарной безопасности.
 
    Ответчик Белоглазова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по указанному в деле адресу.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована в <адрес>. В суд поступили сведения о ее фактическом проживании по данному адресу.
 
    Прокурор, представитель третьего лица ОФГПН ФГКУ «СУ ФПС №» не возражали против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика в <адрес>.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствие ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение дела в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, которое находится в <адрес>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Зеленогорск в интересах неопределенного круга лиц к Белоглазовой Е.А. о приостановлении деятельности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд Красноярского края в связи с неподсудностью Зеленогорскому городскому суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья Н.А.Марковкина