Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-81-2014
Дело №2-81-2014
(№2-985-2013)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Балезино 16 января 2014 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием
ответчиков: Гуляева П.С., Гуляевой Т.Г.,
при секретаре Королевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гуляеву П. С., Гуляевой Т. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Балезинский районный суд УР с иском к Гуляеву П. С., Гуляевой Т. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между ОАО «Сбербанком России» и Гуляевым П.С. был заключен кредитный договор №<номер>. Согласно кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме *** под 15,5 процентов годовых. Гуляев П.С. обязался произвести возврат полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на прочих условиях, предусмотренных кредитным договором. Обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, в соответствии с условиями кредитного договора, одновременно производить уплату процентов.
В качестве обеспечения возвратности кредита, выданного заемщику, поручителем выступила Гуляева Т.Г.
В нарушение условий договора, платежи поступали несвоевременно и не в полном объеме. <дата> Гуляеву П.С. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении договора, где установлен срок возврата долга – не позднее <дата>. До настоящего времени данное требование не исполнено.
По кредитному договору образовалась задолженность *** в том числе долг по ссуде *** коп., долг по процентам ***.
Просит расторгнуть кредитный договор, договор <номер> от <дата>, взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, в размере *** коп., в том числе долг по ссуде ***., долг по процентам ***., неустойка ***., уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере ***.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил, представил исковое заявление, указав, что сумма долга рассчитана на <дата>, общая сумма долга по договору составляет ***., в том числе долг по ссуде ***., долг по процентам ***., неустойка ***.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчики в судебном заседании требования истца с учетом уточнения суммы иска признали в полном объеме, от дачи объяснений отказались.
Исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные доказательства суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В ходе судебного заседания ответчиками представлено письменное заявление о признании требований истца о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшейся на <дата> в сумме ***., в том числе долг по ссуде ***., долг по процентам ***., неустойка ***., о взыскании государственной пошлины в сумме ***., последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. С учетом признания иска ответчиками, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гуляеву П. С., Гуляевой Т. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гуляевым П. С..
Взыскать досрочно в солидарном порядке с Гуляева П. С., Гуляевой Т. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> образовавшуюся на <дата> в размере ***., в том числе долг по ссуде ***., долг по процентам ***.
Взыскать в солидарном порядке с Гуляева П. С., Гуляевой Т. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере ***
Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения решения.
***
***
***
Судья С.В. Гафурова
