Решение от 15 апреля 2013 года №2-81-2013

    Дело № 2-81-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Сунтар                       15 апреля 2013 год
 
    Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., с участием представителя истца Бурнашева П.Н., ответчика Яковлева Е.Е., при секретаре Федоровой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску Тихонова Василия Григорьевича к Яковлеву Евгению Евгеньевичу о взыскании материального ущерба в размере .. рублей, компенсации морального вреда в размере .. рублей, причиненного преступлением,
 
у с т а н о в и л :
 
    ../../.... года по вине водителя автомобиля Тойота-Королла с государственными регистрационными знаками .. Яковлева Е.Е. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир Тихонов В.Г. получил тяжкие телесные повреждения, а его жена Т от полученных травм скончалась на месте ДТП. Вина ответчика Яковлева Е.Е. в данном происшествии была установлена приговором Сунтарского районного суда от 14 ноября 2012 года.
 
    Тихонов В.Г. в порядке гражданского судопроизводства обратился в суд с иском к Яковлеву Е.Е. о возмещении материального ущерба в размере .. рублей и компенсации морального вреда в размере .. рублей.    
 
    На судебном заседании представитель истца Бурнашев П.Н. поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить иск.
 
    Ответчик Яковлев Е.Е. иск о возмещении материального ущерба признал полностью, а в части компенсации морального ущерба просит суд учесть его семейное и материальное положение.
 
    Суд, выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, приходит к мнению, что исковое заявление Тихонова В.Г. подлежит удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.
 
    Приговором Сунтарского районного суда от 14 ноября 2012 года Яковлев Е.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, обязано возместить причиненный имуществу потерпевшего вред в полном размере.
 
    Согласно представленных суду документов, Яковлев Е.Е. является собственником автомобиля Тойота-Королла с государственными регистрационными знаками Н 907 ЕТ. Таким образом, судом установлено, что вред причинен здоровью истца источником повышенной опасности.
 
    В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При таких обстоятельствах вред, причиненный истцу, подлежит возмещению Яковлевым Е.Е. с учетом установленных фактических обстоятельств дела.
 
    Из заключения эксперта №495 следует, что травма полученная Тихоновым В.Г. при ДТП является опасным для жизни и поэтому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью.
 
    Из представленных истцом копий документов следует, что погибшая при ДТП гражданка Тихонова Е.А., являлась супругой истца Тихонова В.Г.
 
    Истцом заявлена сумма материального ущерба в размере .. рублей, понесенная им на приобретение корсета, которая подтверждается соответствующими договором на изготовление индивидуального платного ортезирования, актом приема-сдачи работ и квитанциями. Поскольку у суда сомнений в достоверности данных документов не имеется, в этой части требования истца в размере .. рублей подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика и его материальное положение. Учитывая характер полученных травм, а также гибель супруги, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, исходя из обстоятельств дела, в размере .. рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Тихонова В.Г. удовлетворить частично: взыскать с Яковлева Евгения Евгеньевича в пользу Тихонова Василия Гаврильевича в возмещение материального ущерба сумму в размере .. рублей, компенсацию морального вреда в размере .. рублей.
 
    Взыскать с Яковлева Евгения Евгеньевича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья     Петров А.М..
 
    Мотивированное решение составлено 16 апреля 2013 года