Решение от 28 февраля 2014 года №2-81-14

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-81-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-81-14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    г. Ряжск Рязанской области 28 февраля 2014 года
 
    Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Каримову Ш.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Каримову Ш.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Каримовым Ш.И. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Выдача заёмщику предусмотренной кредитным договором суммы была произведена зачислением на вклад в соответствии с заявлением заёмщика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Каримова Ш.И. перед «Сбербанком России» составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Каримова Ш.И. банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность не погашена, реакции со стороны заёмщика не последовало.
 
    В связи с вышеизложенным истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Каримова Ш.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты>.; уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Каримов Ш.И. в суд не явился; надлежаще извещался о времени и месте судебных заседаний повестками и телеграммами, однако от их получения уклонился. Систематическое неполучение Каримовым Ш.И. направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ответчика от её получения и расценивается судом как отказ от её получения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Каримовым Ш.И. был заключен кредитный договор. По условиям данного кредитного договора Каримову Ш.И. предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Факт получения заемщиком кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается копией заявления Каримова Ш.И. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п.3.12 кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначение платежа, указанного в платежном документе, в следующий очередности: на возмещение судебных издержек и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на уплату неустойки.
 
    Каримов Ш.И. не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов. Последний платеж был произведен им ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты платежи по кредиту заемщиком не производились, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности Каримова Ш.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, <данные изъяты>, что подтверждается расчетом.
 
    Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, периода просрочки исполнения денежных обязательств, не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиком не представлено.
 
    В связи с неисполнением ответчиком Каримовым Ш.И. обязательств по кредитному договору банком в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которым он был уведомлен об имеющейся задолженности перед банком и ему было предложено, досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требование банка о погашении задолженности по уплате процентов и неустойки в указанный срок ответчиком не выполнено.
 
    Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что условия кредитного договора заемщиком Каримовым Ш.И. не выполняются, погашение основного долга и уплата процентов не производятся в течение длительного времени, чем существенно нарушается договор, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренным ГК РФ, другими законами или договорами.
 
    Ненадлежащее исполнение Каримовым Ш.И. обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, в связи с чем имеются основания для расторжения данного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Каримовым Ш.И..
 
    Взыскать с Каримова Ш.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе<данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: О.В. Калабухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать