Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: 2-8096/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2018 года Дело N 2-8096/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,
при секретаре П.И. Дубининой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости "Зарека" к Савкину В.В., Савкиной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Товарищества собственников недвижимости "Зарека" обратился в суд с иском к Савкину В.В., Савкиной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Савкин В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и гаражного бокса N, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый N, площадью <данные изъяты> кв.м. Савкина В.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Истец просит взыскать с Савкина В.В. задолженность по помещениям: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и гаражный бокс N, расположенный по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за услуги и работы по управлению многоквартирным домом (ведение канцелярии), содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая проведение капитальных ремонтов инженерных систем многоквартирных домов ТСН в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.; взыскать с Савкиной В.В. задолженность по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый N, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за услуги и работы по управлению многоквартирным домом (ведение канцелярии), содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая проведение капитальных ремонтов инженерных систем многоквартирных домов ТСН в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.; с ответчиков взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В дальнейшем представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Савкина В.В. задолженность по помещениям: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и гаражный бокс N, расположенный по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за услуги и работы по управлению многоквартирным домом (ведение канцелярии), содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая проведение капитальных ремонтов инженерных систем многоквартирных домов ТСН в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.; взыскать с Савкиной В.В. задолженность по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый N, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за услуги и работы по управлению многоквартирным домом (ведение канцелярии), содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая проведение капитальных ремонтов инженерных систем многоквартирных домов ТСН в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.; с ответчиков взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в срок до судебного заседания представил суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем представлено заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ товарищества собственников недвижимости "Зарека" от иска к Савкину В.В., Савкиной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и прекратить производство по гражданскому делу N.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.Н. Ващенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
