Решение от 13 ноября 2014 года №2-809/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 809/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан 13.11.2014 года
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.
 
    при секретаре   Масалимовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к  Пучкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к   Пучкову А.В. о взыскании задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии.
 
    Свои требования обосновывают тем, что ответчик проживает по адресу:  <АДРЕС>и является абонентом  филиала «Энергосбыт ЕАО».  Истец  свою обязанность по поставке электроэнергии выполнил, в свою очередь абонент не производит оплату  потребленной электроэнергии. Абонент пользовался электроэнергией в период с  <ДАТА> по 31.074.2014 года, потребил электроэнергию на сумму 22040,26 рубля, за данный период оплатил потребленную электроэнергию в размере326,12 рубля. Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате  потребленной электрической энергии  в размере  21714,14 рубля, 851,42 рубля  в счет возмещения оплаты государственной пошлины, а всего  22565,56  рубля.
 
     Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца, от исковых требований отказались в связи с оплатой долга и пени, о чем представили соответствующее заявление.
 
    Ответчик Пучков А.В.  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела   извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Истец представил заявление с отказом от исковых требований,  в связи с оплатой долга   в полном размере.
 
    В соответствии со ст. 220  ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно заявлению   положения статей 220 и 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
 
     Суд принимает отказ истца от исковых требований к Пучкову А.В., поскольку он не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон, производство по делу подлежит прекращению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»   от исковых требований  к Пучкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии.  
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Пучкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии  - прекратить в связи с отказом  истца от иска.
 
                Разъяснить истцу, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                 Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Биробиджанский  районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.А. Мазурова