Решение от 29 мая 2014 года №2-809/2014

К.
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                              
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Новобирюсинский                                                                            29 мая 2014 года
 
    Тайшетского района
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием помощника Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кульпина А.Е., представителя ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности - Радкина В.А., лица, в отношении которого подано заявление - Чернова Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/2014 по заявлению ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Чернова Т. А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чернова Т.А., указав в его обоснование, что последний осужден 03 февраля 2010 года Советским районным судом г.Красноярска (с учетом изменений внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 октября 2011 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 мая 2013 года) по п. «в» ч.2 ст.158 (три эпизода), п.п. «а,в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (четыре эпизода), ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 04 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденным заканчивается 08 июля 2014 года.
 
    Учитывая, что Чернов Т.А. отбывает наказание за совершение преступлений при рецидиве преступлений, за период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем, заявитель просил суд установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на три года и административные ограничения при освобождении по отбытии срока наказания, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время - с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, запретить выезд за установленные пределы территории; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах и др.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности - Радкин В.А. поддержал заявление в полном объёме.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Чернов Т.А. возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, пояснил, что согласно ст.50 Конституции РФ никто не может быть повторно осужден за одно и тоже преступление. За совершенные им преступления он уже понес наказание, в связи с чем, установление административного надзора и административных ограничений ухудшит его положение, будет препятствовать возвращению его в нормальное человеческое общество.
 
    Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения административные ограничения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;     
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанные в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как установлено в судебном заседании, Чернов Т.А. осужден приговором Советского районного суда г.Красноярска от 03 февраля 2010 года (с учетом изменений внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 октября 2011 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 мая 2013 года) по п. «в» ч.2 ст.158 (три эпизода), п.п. «а,в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (четыре эпизода), ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 04 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из приговора Советского районного суда г.Красноярска от 03 февраля 2010 года усматривается, что Чернов Т.А. осужден за совершение преступлений средней тяжести и тяжких при рецидиве преступлений.
 
    Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    В соответствии ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно требований ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 ч.1 ст.161 УК РФ относятся к категории средней тяжести; преступления, предусмотренные п. «а,в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких.
 
    В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Чернова Т.А. за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, составляет 6 лет - до 08 июля 2020 года.
 
    Из характеристики на Чернова Т.А., выданной ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что характеризуется он отрицательно, за период отбывания наказания в местах лишения свободы систематически допускал нарушения режима содержания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, нуждается в административном надзоре.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях начальника отряда ФИО6, за весь период отбывания наказания Чернов Т.А. поощрений не имеет, вместе с тем, имеет 25 нарушений режима содержания, за которые подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговоров, водворений в ШИЗО, ЕПКТ, ПКТ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из копии постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 10.03.2011 года, вынесенного начальником ФБУ ИК-7 ФИО7, следует, что Чернов Т. А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение злостного нарушения режима содержания, предусмотренного ч.1 ст.116 УИК РФ - хранение вещей в неустановленном месте.
 
    Доводы осужденного Чернова Т.А. о том, что за совершенные преступления он уже понес наказание, в связи с чем, установление административного надзора и административных ограничений ухудшит его положение, будет препятствовать возвращению его в нормальное человеческое общество, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку установление административного надзора в отношении Чернова Т.А. соответствует требованиям Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласуется с разъяснениями, данными в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 597-О-О
 
    Конституционный Суд отметил, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
 
    Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления. Установление административного надзора не ухудшает положения осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту жительства.
 
    Принимая во внимание личность осужденного Чернова Т.А., его поведение во время отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, срок погашения судимости, наличие обстоятельства отягчающего наказание - рецидив преступлений, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, заявление ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Чернова Т.А. административного надзора удовлетворить, установить административный надзор сроком на три года.
 
    Суд, принимая решение об установлении в отношении Чернова Т.А. административного надзора, одновременно устанавливает и административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое в силу закона является обязательным, при этом суд считает необходимым, с учетом данных о личности Чернова Т.А., установить периодичность явки один раз в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Чернова Т. А. административного надзора удовлетворить.
 
    Установить административный надзор на срок три года в отношении Чернова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и установить административное ограничение:
 
    -один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;
 
    Срок административного надзора исчислять Чернову Т.А. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в месячный срок.
 
    Судья:                                                                                И.М. Абрамчик