Решение от 28 августа 2014 года №2-809/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-809/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-809/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года                                                      город Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
 
    при секретаре Нехорошевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Зигерту В.В. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Зигерту В.В. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Зигертом В.В. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 180000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредита составила 180000 рублей, проценты за пользование кредитом - 25,00 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9 числа каждого месяца в размере 7200 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства по договору Зигерт В.В. не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Общая сумма задолженности Зигерта В.В. перед банком составила: просроченный основной долг - 169401 рубль 95 копеек; начисленные проценты - 13921 рубль 75 копеек; штраф и неустойки - 3317 рублей 26 копеек.
 
    Ссылаясь на статьи 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Зигерта В.В. задолженность по соглашению № в размере 186640 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4932 рубля 82 копейки.
 
    Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца М.О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты> исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Зигерт В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
 
    В силу части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного кодекса.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3 статьи 438 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Зигертом В.В. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Соглашение заключено между сторонами посредством акцепта Зигертом В.В. предложения (оферты) <данные изъяты> содержащегося в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в <данные изъяты> и анкетой-заявлением на получение потребительского кредита.
 
    Зигерт В.В. заполнил анкету-заявление на получение потребительского кредита, тем самым заключил с <данные изъяты> соглашение о кредитовании.
 
    Во исполнение условий договора кредитования <данные изъяты> открыло Зигерту В.В. текущий потребительский счет и осуществило перечисление денежных средств в размере 180000 рублей. В соответствии с анкетой-заявлением <данные изъяты> предоставило ответчику потребительский кредит в размере 180000 рублей под 25,00% годовых. Зигерт В.В. в свою очередь взял на себя обязательства по возврату кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9 числа каждого месяца в размере 7200 рублей. В исследуемой анкете-заявлении на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ также имеется подпись Зигерта В.В. о том, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.
 
    Кредит предоставлен единовременно путем перечисления денежных средств на текущий потребительский счет на имя Зигерта В.В.
 
    Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по частям, сумма ежемесячного платежа 7200 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления кредита 36 месяцев (анкета-заявление на получение потребительского кредита).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 ГК РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно выписке по лицевому счету Зигертом В.В. обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленный договором срок и в соответствии с графиком платежей не вносились надлежащим образом.
 
    Задолженность Зигерта В.В. перед <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 186640 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 169401 рубль 95 копеек; начисленные проценты - 13921 рубль 75 копеек; штраф и неустойки - 3317 рублей 26 копеек.
 
    Данная задолженность подтверждается расчетом, выполненным истцом, который проверен судом и признан правильным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена.
 
    При разрешении требования банка о взыскании пени за нарушение сроков уплаты суд приходит к следующему.
 
    Согласно представленному расчету исковых требований банком начислена неустойка (пеня) в размере 3317 рублей 26 копеек.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Суд при определении размера взыскиваемой санкции исходит из соотношения размера начисленной неустойки (пени) и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки (пени), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд признает, что размер взыскиваемой неустойки (пени) соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования <данные изъяты>» к Зигерту В.В. подлежащими полному удовлетворению, а именно в сумме 186640 рублей 96 копеек.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 4932 рубля 82 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.
 
    Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 4932 рубля 82 копейки.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Зигерта В.В. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 186640 рублей 96 копеек, а также судебные расходы в сумме 4932 рубля 82 копейки, а всего 191573 (сто девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 78 копеек.
 
    В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить копию заочного решения ответчику.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Председательствующий        Макарова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать