Решение от 14 июля 2014 года №2-809/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-809/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-809/2014
 
    Поступило в суд 19.06.2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е                
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июля 2014 года                        р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи                 Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                         Нестеренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетерук Л. В. к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество,
 
    установил :
 
    Тетерук ЛВ обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество.
 
        В порядке подготовки дела к слушанию в качестве соответчика привлечена администрация Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области по месту открытия наследства.
 
        В обоснование требований Тетерук ЛВ указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её супруг ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
        Истец проживала с ныне умершим супругом совместно по день его смерти, после его смерти распорядилась имуществом – бытовой техникой, мебелью, ему принадлежащим, то есть фактически приняла наследство. В личных документах обнаружила сберегательные книжки, своевременно в установленном законом порядке к нотариусу не обращалась, пропустила срок принятия наследства.
 
        Просит установить юридический факт принятия Тетерук Л. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругой ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, как единственным претендующим наследником наследственного имущества, выраженного в виде денежных средств, хранящихся в структурных подразделениях Сибирского банка ОАО «Сбербанк России»:
 
    № 8047/495 на счете № №,
 
    № 8047/504 на счете № №,
 
    № 8047/504 на счете № №,
 
    № 8047/504 на счете № №,
 
    № 8047/370 на счете № №,
 
    № 8047/309 на счете № №,
 
    № 8047/301 на счете № №,
 
    № 8047/504 на счете № №,
 
    № 8047/309 на счете № №, открытых на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, со всеми способами обеспечения возвратов вкладов, что вышепоименованное наследственное имущество принадлежит наследнику Тетерук Л. В. в полном объеме.
 
    В судебном заседании истица поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
 
    Представитель Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» представил сведения о наличии счетов на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
 
    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.
 
        Реализуя Конституционное право, Тетерук ЛВ обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти супруга и признании права собственности на наследственное имущество.
 
        Из ответа нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО – не заводилось.
 
        Истец настаивает на принятии ею фактически наследства после смерти супруга, поскольку, проживала с супругом совместно до самой его смерти, после его смерти распорядилась имуществом – бытовой техникой, мебелью, ему принадлежащим, то есть фактически приняла наследство.
 
        В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    установить юридический факт принятия Тетерук Л. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругой ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, как единственным претендующим наследником наследственного имущества, выраженного в виде денежных средств, хранящихся в структурных подразделениях Сибирского банка ОАО «Сбербанк России»:
 
    № 8047/495 на счете № №,
 
    № 8047/504 на счете № №,
 
    № 8047/504 на счете № №,
 
    № 8047/504 на счете № №,
 
    № 8047/370 на счете № №,
 
    № 8047/309 на счете № №,
 
    № 8047/301 на счете № №,
 
    № 8047/504 на счете № №,
 
    № 8047/309 на счете № №, открытых на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, со всеми способами обеспечения возвратов вкладов.
 
    Вышепоименованное наследственное имущество принадлежит наследнику Тетерук Л. В. в полном объеме.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 14 июля 2014 года.
 
    Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик
 
 
         секретарь _______________ (Н.С. Нестеренко)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать