Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-809/2014
Дело № 2-809/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кинешма 29 апреля 2014 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Егоровой Н.В.,
с участием прокурора - помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Антроповой М.А.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по доверенности Федорова В.А.,
заинтересованного лица Филиппова С.Б.,
при секретаре Шиафетдинове Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении
Филиппова С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.Б. осужден по ст. 163 ч. 2 п.п. а, в УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года 10 месяцев.
Он же осужден приговором Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. ст. 74 ч.5, 70 УК РФ в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года.
Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административного надзора в отношении Филиппова С.Б. и возложения на него административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в течение шести лет, мотивируя свои требования тем, что в отношении осужденного Филиппова С.Б. как лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор. За время отбывания наказание в местах лишения свободы осужденный Филиппов С.Б. характеризуется отрицательно. Правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, в период отбывания наказания допустил 25 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за 21 из которых на него налагались дисциплинарные взыскания в виде водворений в штрафной изолятор, за 1 нарушение переведен в помещение камерного типа. Последнее взыскание было наложено в марте 2014 года. В сентябре 2011 года, в марте и декабре 2013 года поощрялся администрацией исправительного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания. Не трудоустроен, согласно ст. 106 УИК РФ привлекается к работам без оплаты труда. К данным видам работ относится неудовлетворительно, требует контроля над выполнением поставленных задач. Форму одежды может нарушать, внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. В общении с представителями администрации может допускать грубость, на сделанные замечания реагирует не всегда правильно, может оспаривать предъявляемые требования. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению, реагирует слабо. В общественной жизни участия не принимает. Социально-полезные связи фактически утратил. Вину по приговору суда признал частично, имеющийся по приговору иск погасил в полном объеме.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Федоров В.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным в нём доводам, просит установить в отношении Филиппова С.Б. административный надзор на срок погашения судимости, т.е. шесть лет с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заинтересованное лицо Филиппов С.Б. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявления, просит не устанавливать ему административный надзор, так как он не имеет постоянного места жительства, не имеет родственников и знакомых, которые оказали бы ему поддержку, предоставили жилье. По этой причине он не сможет являться для регистрации в полицию. Кроме того установление административного надзора лишит его возможности трудоустроиться.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.Судом установлено, что Филиппов С.Б. осужден приговором Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 163 ч. 2 п.п. а, в УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года 10 месяцев; приговором Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа. Указанные преступления являются тяжкими и, как следует из представленных суду копий приговоров Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, совершены при наличии опасного рецидива преступлений.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
Предлагаемое заявителем в отношении Филиппова С.Б. административное ограничение предусмотрено статьей 4 указанного Федерального закона является обязательным и обоснованным. С учетом данных, свидетельствующих об отрицательном поведении Филиппова С.Б. в период отбывания наказания, принимая во внимание, что за время отбывания наказания он неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе в виде водворения в ШИЗО и в помещение камерного типа, которые относятся к строгим видам взысканий, суд считает, что Филиппову С.Б. необходимо установить явку для регистрации в количестве трех раз в месяц. При этом указанное количество явок для регистрации является оптимальным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.
В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции Закона, действовавшего до вступления в силу ФЗ от 23.07.2013 года №218-ФЗ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок Филиппову С.Б. следует установить административный надзор.
Филиппов С.Б. осужден за совершение тяжких преступлений, каждое из которых совершено при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор за ним должен быть установлен на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления – на срок шесть лет.
Довод осужденного о том, что он не имеет постоянного места жительства, что в случае установления административного надзора возможны трудности с трудоустройством, не является основанием для отказа в установлении административного надзора.
При данных обстоятельствах, с учетом требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленных требований, установления в отношении Филиппова С.Б. административного надзора на срок шесть лет и возложения на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора за Филипповым С.Б. удовлетворить.
Установить административный надзор за Филипповым С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на срок 6 (шесть) лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Филиппова С.Б. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Возложить на Филиппова С.Б. на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные указанным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
Председательствующий: Н.В. Егорова