Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-809/2014
дело № 2-809/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 04 июня 2014 года
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Сухаревой-Черненко А.Б., при секретаре Кудрявцевой И.С., с участием представителя ответчика – адвоката Тарасовой Е.М., предоставившей ордер № 0021553, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Помазай Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Помазай Н.Н. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты.
Требования мотивированы тем, что 17.11.2012 года на основании заявления –анкеты Помазай Н.Н. на получение кредитной карты с ней был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № №. По условиям договора ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит. Лимит кредита был установлен в размере <данные изъяты>.
Помазай Н.Н. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты была ознакомлена, согласилась и обязалась их выполнять, карту активировала, однако обязательства по погашению кредита выполнила ненадлежащим образом. Задолженность Помазай Н.Н. по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> – плата за обслуживание кредитной карты.
Указанные суммы, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, истец просил взыскать с Помазай Н.Н.
Представитель истца «ТКС» Банк (ЗАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, при подаче иска от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Помазай Н.Н. в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры по установлению фактического ее места пребывания и уведомлению о месте и времени судебного разбирательства. Согласно сведениям, представленным УУП ОП № 4 Баязитовым Р.Г. местонахождение ответчика не известно, так как она выехала за пределы Российской Федерации на длительный срок.
Учитывая, что установить фактическое местонахождение ответчика Помазай Н.Н. не представилось возможным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Назначенный судом согласно ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Тарасова Е.М. иск не признала в силу отсутствия полномочий.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что между "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) и Помазай Н.Н. 17.11.2012 года был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № №. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания в «ТКС» Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
В соответствии с договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.2 Общих условий.
Помазай Н.Н. активировала кредитную карту в день заключения договора, следовательно, кредитный договор № № между Помазай Н.Н. и "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) считается заключенным, что было установлено при рассмотрении дела судом и не оспорено сторонами.
В соответствии с договором Банк выпустил на имя Помазай Н.Н. кредитную карту с лимитом задолженности <данные изъяты> Ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии, установленные договором, в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).
<данные изъяты>
В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Договор, заключенный между Помазай Н.Н. и "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) № № от 17.11.2012 года, считается смешанным и содержит условия о выдаче кредитов и возмездного оказания услуг.
Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение Договора и т.д.), а именно, такие сведения указаны в Тарифах.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами банка.
Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом. Ответчик Помазай Н.Н. обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала обязательства о возвращении по частям в установленные сроки денежных средств в погашение кредита, в связи с чем банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «ТКС» Банк (ЗАО), расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий).
Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. Согласно справке о размере задолженности сумма задолженности Помазай Н.Н. по состоянию на день подачи иска составляет <данные изъяты>.
Сумма общего долга рассчитана исходя из следующих сумм: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> – плата за обслуживание кредитной карты. Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) к Помазай Н.Н. в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В данном случае, учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Помазай Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Помазай Н. Н. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, в счет уплаты государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись А.Б.Сухарева-Черненко
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда А.Б.Сухарева-Черненко
