Решение от 11 сентября 2014 года №2-809/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-809/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                          Дело № 2-811/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 сентября 2014 года                                                 р.п. Татищево Саратовской области                                                                          
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи № 2 Татищевского района Саратовской области, Свечникова М.Ю.,
 
    при секретаре Вороновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области к Ахтямову Г.Ш. о взыскании недоимки по налогам, пени,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области обратилась к мировому судье с иском к Ахтямову Г.Ш. о взыскании недоимки по налогам, пени.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ахтямов Г.Ш., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.     
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Истцом же в исковом заявлении указана цена иска 66 658 рублей 09 копеек.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Татищевский районный суд Саратовской области для рассмотрения по существу, поскольку было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.47 Конституции РФ,         подп.3 п.2  ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Гражданское дело № 2-811/14 по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области к Ахтямову Г.Ш. о взыскании недоимки по налогам, пени передать для рассмотрения в Татищевский районный суд Саратовской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.Ю. Свечникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать