Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-809/2014
Дело № 2-809/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 4 августа 2014 года
Володарский районный суд Нижегородской области в состав е:
Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,
при секретаре Бойко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есипова С.А. к Администрации Володарского муниципального района о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Есипов С.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умер Е.А.В.. Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является сын Есипов С.А.. В нотариальной конторе <данные изъяты> района, нотариус Г.Е.А., заведено наследственное дело №. На имя истца от имени Е.А.В. было оформлено Завещание на все имущество, не отмененное и не измененное по день смерти. Наследственное имущество после смерти Е.А.В. включает в себя долю в гараже по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «<данные изъяты>» по эксплуатации гаражей и сараев, гараж №, так как данный гараж был построен им во время брака с Е.В.И.. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП на основании Справки потребительского кооператива «Морской», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 27 ноября 2001 года, на имя Е.А.В., то есть наследодатель является титульным владельцем гаража. Е.В.И. умерла ранее своего супруга - ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в нотариальной конторе <данные изъяты> района, нотариус Г.Е.А., заведено наследственное дело № 123/2012. На имя истца от имени Е.В.И. также было оформлено Завещание на все имущество, не отмененное и не измененное по день смерти. Единственным наследником, принявшим наследство, является ее сын Есипов С.А.. 30 мая 2014 года нотариусом Г.Е.А. истцу была выдана Справка № о том, что для получения Свидетельства о праве на наследство на гараж, являющимся совместно нажитым имуществом во время брака супругов - Е.А.В. и Е.В.И. необходимо определить доли наследодателей в приобретенном гараже, что будет являться наследственным имуществом после смерти каждого из них. Но поскольку второй из супругов - Е.А.В., подав заявление о выдели доли пережившему супругу, не успел получить Свидетельство о праве собственности, то есть при жизни Есиповы не определили доли в приобретенном имуществе, то определить наследственную массу после их смерти не представляется возможным, и в связи с чем необходимо в судебном порядке определить доли собственников в гараже и оформить свои наследственные права.
Истец просит признать доли принадлежащие Е.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Е.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в гараже по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «<данные изъяты>» по эксплуатации гаражей и сараев, гараж № 10, являющемся совместно нажитым имуществом во время их брака, равными — по 1/2 доле каждому. Признать за Есиповым С.А. право собственности на гараж общей площадью 28 кв.м. по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «<данные изъяты>» по эксплуатации гаражей и сараев, гараж № в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо нотариус <данные изъяты> района Г.Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебными повестками, в деле имеется отзыв с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
На основаниист. 34 Семейного кодекса Российской Федерации:
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Учитывая, что гараж по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «<данные изъяты>» по эксплуатации гаражей и сараев, гараж № был построен в период брака, то указанный выше объект недвижимого имущества является совместной собственностью супругов Есиповых.
Согласно свидетельству о смерти № Е.В.И. умерлаДД.ММ.ГГГГ г., о чем03.12.2009 г. составлена запись о смерти№
В силуст. 1150 Гражданского кодекса РФпринадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
На основании ч. 1ст. 39 Семейного кодекса РФпри разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ч. 1ст. 38 Семейного кодекса РФраздел общего имущества супругов возможен и в период брака, и после его расторжения. Кроме того, раздел возможен в случае смерти одного из супругов, поскольку необходимо определить, какая доля его имущества переходит к наследникам, а какая - является собственностью пережившего супруга.
Таким образом, суд, приходит к выводу о возможности раздела общего имущества супругов Есиповых, после смерти супруги Е.В.И., определив их доли равными - составляющими 1/2 долю за каждым на гараж по адресу: <адрес> Потребительский кооператив «<данные изъяты>» по эксплуатации гаражей и сараев, гараж №), и удовлетворению требований истца Есипова С.А.
На основании ч. 1ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельствам о рождении, и о заключении брака, исходя из материалов наследственного дела№, заведенного нотариусом <данные изъяты> района Г.Е.А., после смерти Е.В.И., умершейДД.ММ.ГГГГ г., наследниками первой очереди по закону после смерти Е.В.И. являются: супруг умершей – Е.А.В., сын умершей: Есипов С.А., иных наследников не имеется.
Согласно свидетельству о смерти № Е.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем17.09.2013 г. составлена запись о смерти№.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Е.А.В.. Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является сын Есипов С.А.. В нотариальной конторе <данные изъяты> района, нотариус Г.Е.А., заведено наследственное дело № 241/2013. На имя истца от имени Е.А.В. было оформлено Завещание на все имущество, не отмененное и не измененное по день смерти.
Истец Есипов С.А. является единственным наследником к имуществу умершего Е.А.В., приходящегося ему отцом.
Таким образом, суд считает возможным признать за Есиповым С.А. право собственности на гараж общей площадью 28 кв.м. по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «Морской» по эксплуатации гаражей и сараев, гараж № в порядке наследования
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявленные Есиповым С.А. требования удовлетворить.
Признать доли принадлежащие Е.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Е.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в гараже по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Морской» по эксплуатации гаражей и сараев, гараж № 10, являющемся совместно нажитым имуществом во время их брака, равными — по 1/2 доле каждому.
Признать за Есиповым С.А. право собственности на гараж общей площадью 28 кв.м. по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «Морской» по эксплуатации гаражей и сараев, гараж № в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья С.Ю.Моисеев
