Определение от 21 апреля 2014 года №2-809/2014

    Дело № 2-809/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ...                   « **.**,** года
 
    ... районный суд ...
 
    в составе председательствующего судьи Петровой Н.В.
 
    При секретаре Куйлибаевой З. К.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании возвратить документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит обязать ответчика возвратить истцу документы:
 
    - договор социального найма № ** жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... от **.**,** года;
 
    - дополнительное соглашение № ** от **.**,** к договору социального найма № ** от **.**,** года;
 
    - технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., выполненный по состоянию на **.**,** года.
 
    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 13 – данные заявления).
 
    Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**,** года, в судебном заседании не возражала против оставления иска ФИО1 без рассмотрения.
 
    Суд, выслушав пояснения стороны ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление, поданное в суд от имени ФИО1, подписано его представителем ФИО4, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от **.**,** года, копия которой приложена к иску (л.д. 6).
 
    При этом суд отмечает, что доверенность представителю выдана истцом ФИО1 сроком на 1 год, срок полномочий представителя ФИО4 на момент предъявления иска в суд истек.
 
    Учитывая, что исковое заявление ФИО1, подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, суд находит необходимым и правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании возвратить документы, оставить без рассмотрения ввиду подписания искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
 
    Разъяснить стороне истца, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует их повторному обращению за судебной защитой по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в ... суд в 15-дневный срок с момента вынесения такого определения.
 
    Председательствующий: Петрова Н. В.