Определение от 24 июля 2014 года №2-809/2014

    Гр.дело № 2-809/2014        
 
                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области
 
    председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
 
    при секретаре Ковалевской Н.А.
 
    с участием помощника прокурора г. Кировска Веремчук А.Г.
 
    ответчика Адамбаева П.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Адамбаеву П..С. об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Адамбаеву П.С. об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в порядке и сроки, установленные постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Кировска отказался от заявленных требований в связи с добровольным прохождением ответчиком профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, обязание прохождение которого входит в предмет спора. Просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Адамбаев П.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что рентгенологическое обследование было пройдено им 23 июля 2014 года.
 
    Выслушав мнение помощника прокурора и ответчика, исследовав представленное помощником прокурора г. Кировска ходатайство, копию протокола рентгенологического исследования, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Доказательства, свидетельствующие об урегулировании сторонами спорных правоотношений, в материалы дела представлены.
 
    Помощнику прокурора в судебном заседании разъяснены предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ прокурора г. Кировска от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Адамбаеву П..С. об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза - прекратить.
 
         Разъяснить прокурору города Кировска Мурманской области, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: С.Н. Кулыгина