Определение от 11 октября 2013 года №2-809/2013год

    Г р. дело №2-809/2013 год
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сухой Лог 11 октября 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Пановой Н.В.,
 
    с участием заместителя Сухоложского городского прокурора Копылова Д.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Организация» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сухоложский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит суд возложить на ООО ««Организация» обязанность в срок до 01.11.2013 года:
 
очистить подвал от бытового мусора; произвести ремонт кровли; отремонтировать остекление окон на лестничных клетках жилого дома по адресу: <адрес>.
    Обосновывая заявленные требования, истец указал, что в ходе проверки соблюдения жилищного законодательства при эксплуатации жилого дома по <адрес>, было установлено нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. № 170. Указанные выше нарушения угрожают жизни и здоровью
 
    неопределенного круга лиц -доступ в жилой дом не ограничен, любое лицо, находящееся в доме, на лестничной клетке или приближающееся к дому, может пострадать при пожаре, обрушении кровли, от осколков стекла в оконных рамах на лестничных клетках.
 
    Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    В судебном заседании прокурор Копылов Д.И. от исковых требований отказался, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Просит суд принять отказ, производство по иску прекратить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом. Письменного отзыва по иску суду не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    Обсуждая возможность принятия частичного отказа прокурора от иска, суд принимает во внимание отсутствие возражений участников разбирательства по поводу принятия судом такого отказа и прекращения производства по делу.
 
    Следовательно, отказ прокурора от заявленных требований, в соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит нормам закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с принятием отказа, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, абз, 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Жилторгсервис» о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
 
    Производство по гражданскому делу - прекратить.
 
    Разъяснить участникам разбирательства, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Судья: подпись